Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1276/2016 ~ М-880/2016 от 14.04.2016

Дело № 2-1276/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2016 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе председательствующего судьи Хананеевой В.В.,

при секретаре Гладской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вещагиной С.В., Жиглецовой И.А., Шитиковой В.А., действующей в своих интересах и интересах <данные изъяты>, к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ

Вещагина С.В., Жиглецова И.А., Шитикова В.А., действующая в своих интересах и интересах <данные изъяты> обратились в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права общей долевой собственности (по 1/4 доле) на квартиру №, общей площадью 49,8 кв.м, в том числе жилой 28,4 кв.м, расположенную в <адрес>.

В обоснование иска указали, что зарегистрированы и проживают в указанной квартире, которая была предоставлена Вещагиной С.В. на основании ордера № ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> зарегистрирован в данной квартире ДД.ММ.ГГГГ. Истцы намерены приобрести указанное жилое помещение в собственность в порядке приватизации, поскольку ранее право на безвозмездную передачу в собственность жилого помещения не использовали. Администрация Заднепровского района г. Смоленска в передаче квартиры в собственность истцам отказала, в связи с отсутствием сведений о месте жительства Вещагиной С.В.и Жиглецовой И.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанный период Вещагина с дочерьми Жиглецовой и Шитиковой проживали в предоставленном в 1978 году ее мужу вагончике по адресу: <адрес>, документы о регистрации в котором не сохранились.

Истцы Жиглецова И.А., Шитикова В.А. в судебное заседание не явились.

Вещагина С.В., представитель Вещагиной и Шитиковой Зуев В.Д. в судебном заседании иск поддержали, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердили.

Представитель ответчика - Администрации г. Смоленска, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений о причинах неявки и возражений относительно заявленных требований не представил, письменно ходатайствовал о рассмотрении дел без его участия (л.д. 43).

Заслушав объяснения истца, представителя истцов, исследовав письменные доказательства, суд удовлетворяет иск.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Судом установлено, что Вещагина С.В., Жиглецова И.А. и Шитикова В.А. с ДД.ММ.ГГГГ, а <данные изъяты> постоянно проживают на условиях социального найма в квартире по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются ордером № года от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на основании постановления Мэра г. Смоленска № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ООО «Городская жилищная управляющая компания» и копией лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 10, 11).

<данные изъяты> (л.д. 13).

В соответствии со справками Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» указанная квартира не приватизирована, имеет общую площадь 49,8 кв.м, в том числе жилую 28,4 кв.м (л.д. 7, 8).

Документов, подтверждающих регистрацию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истцами не представлено, что явилось основанием для отказа Администрацией Заднепровского района г. Смоленска в заключении с ними договора передачи квартиры в собственность в порядке приватизации (л.д. 5).

Как пояснили истцы в судебном заседании, в указанный период они проживали в вагончике Автоагрегатного завода по адресу: <адрес>

Данное обстоятельство подтверждается сообщением пом. директора и председателя профсоюза завода о принятии на учет Вещагиной для получения жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, где указан адрес Вещагиной - <адрес>, а также показаниями свидетеля <данные изъяты> о проживании Вещагиных в <адрес> с 1978 года до вселения в квартиру.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы проживают в жилом помещении на основании договора социального найма и ранее право на приватизацию жилого помещения не использовали.

Учитывая данные обстоятельства, а также невозможность заключения договора безвозмездной передачи квартиры в собственность ввиду отсутствия необходимых документов, имеются основания для признания за истцами права собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Признать за Вещагиной С.В., Жиглецовой И.А., Шитиковой В.А., <данные изъяты> право собственности (по 1/4 доле) в порядке приватизации на <адрес>, общей площадью 49,8 кв.м, в том числе жилой 28,4 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: