Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-246/2018 ~ М-215/2018 от 09.10.2018

Дело <номер обезличен>, 2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

<дата обезличена> <адрес>

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Спицова Н.В.,

при секретаре Демченко Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Усыниной В.В, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

Усынина В.В., обратившись в суд с исковым заявлением, просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный возле указанного дома.

В обоснование иска указано, что данные жилой дом и земельный участок ранее принадлежали её бабушке Р. после смерти бабушки она (Усынина) с 2003 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется этим недвижимым имуществом, за счёт своих средств поддерживает дом в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок, выращивает на нём овощи.

Усынина В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель администрации Вожегодского городского поселения Вожегодского муниципального района в судебное заседание не явился, руководитель указанной администрации Кошелев С.В. в письменном отзыве на исковое заявление от 25 октября 2018 года указал, что данные о собственнике жилого дома по адресу: <адрес>, отсутствуют, в соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке правообладателем является Р.

Ответчик Малышева Н.В. в судебном заседании не возражала удовлетворить иск.

Привлечённые к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Рауш В.О. и Медунова Е.В. в судебном заседании не возражали удовлетворить иск.

Привлечённый к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Рауш А.О. в суд не явился, представил заявление от 24 ноября 2018 года, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и не возражал удовлетворить иск.

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Вожегодского городского поселения Вожегодского муниципального района и Рауш А.О.

Заслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей Т, С. и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии в п.2 ст.218 Гражданского кодекса (ГК) РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвёл за свой счёт расходы по содержанию наследственного имущества;

оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Из объяснений участвующих в деле лиц, показаний свидетелей Т, С. и материалов дела (копии паспорта Усыниной В.В., справки из администрации Вожегодского городского поселения от <дата обезличена>, выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости, сведений от нотариуса Зеленцовой А.П. по нотариальному округу Вожегодский район от <дата обезличена>, сведений из нотариальной палаты Вологодской области от <дата обезличена>, копии кадастровой выписки о земельном участке от <дата обезличена>, свидетельства на право собственности на землю от <дата обезличена>, копии справки о смерти Р., копий свидетельств о смерти Р., У., Р. квитанций и кассовых чеков о внесении коммунальных платежей) следует, что спорные жилой дом с кадастровым номером 35:06:0204008:63 и земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером 36:06:0104006:20, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежали на праве собственности бабушке истца Р. : в указанном доме она проживал в течение своей жизни, а земельный участок ей был предоставлен в собственность решением Малого Совета Вожегодского поселкового совета от <дата обезличена> <номер обезличен>, о чём выдано Свидетельство на право собственности на землю от <дата обезличена>.

<дата обезличена> Р. умерла, после её смерти открылось наследство на указанные выше жилой дом и земельный участок.

Наследниками оставшегося после смерти Р. имущества являются У. , а также Рауш А.О., Рауш А.О., Рауш В.О. и Рауш Н.О., которые фактически отказались от наследства.

У. будучи дочерью р. и наследником первой очереди по закону, фактически приняла наследство, состоящее из указанных жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, приняла меры к сохранности этого имущества и разрешила проживать в указанном доме и пользоваться земельным участком своей дочери Усыниной В.В.

У. умерла <дата обезличена>, после её смерти открылось наследство на указанные жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец Усынина В.В., будучи дочерью У, и наследником первой очереди по закону, ввиду отсутствия достаточных правоустанавливающих документов не имеет возможности оформить свои права на оставшиеся после смерти матери указанные выше жилой дом и земельный участок.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что Усынина В.В. с 2003 года владеет и пользуется жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, после смерти матери она продолжает владеть и пользоваться данным спорным недвижимым имуществом, постоянно проживает в указанном доме, пользуется и распоряжается находящимся в нём имуществом, обрабатывает земельный участок, выращивает на нём овощи, за свой счёт поддерживает жилой дом в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные услуги, то есть истец в установленный законом срок фактически вступила во владение и управление данным наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах суд находит, что за Усыниной В.В. может быть признано право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером <номер обезличен> и земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенные по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1153 ГК РФ, ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

признать за Усыниной В.В. , родившейся <дата обезличена> в <адрес> ФИО4 <адрес>, в порядке наследования право собственности на жилой дом площадью 111,4 кв.м. с кадастровым номером <номер обезличен> и земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Председательствующий судья Спицов Н.В.