Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3629/2015 ~ М-2649/2015 от 06.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении условий мирового соглашения

29 июня 2015 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пановой О.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца ФИО6,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Екатеринбург» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал на произошедшее ДД.ММ.ГГГГ дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля Ауди Q7 государственный регистрационный знак А231АС/196 и произошедшее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> участием автомобиля «Ауди Q7» государственный регистрационный знак А321АС/196 под управлением собственника ФИО7 Между ФИО1 и ООО «Страховая компания «Екатеринбург» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор добровольного комплексного страхования (КАСКО) сроком на один год, в период действия которого наступил страховой случай. Истец обратился в адрес ООО «Страховая компания «Екатеринбург» с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховая компания произвела осмотр транспортного средства. Ответчиком выплата страхового возмещения не произведена. ФИО1 обратился к независимому оценщику, по заключению которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 152893 рубля. Истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 253528 рублей, штраф в размере 50 процентов от взысканной судом суммы, компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей, судебные расходы в сумме 25300 рублей.

В ходе судебного разбирательства стороны достигли мирового соглашения, заключенного ими в соответствии со ст. ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, на указанных ими условиях и прекращения производства по делу. Стороны просят мировое соглашение утвердить.

В судебном заседании стороны поддержали заявленное ходатайство, просят утвердить мировое соглашение на достигнутых между сторонами условиях.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением, суд утверждает мировое соглашение, если действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Принимая во внимание, что утверждение мирового соглашения в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и, учитывая, что последствия мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 39, п. 4 ст. 152, п.3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Екатеринбург» в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий полномочия на подписание мирового соглашения, на следующих условиях:

1.                  Ответчик в течение 5 (Пяти) дней после вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу, обязуется произвести выплату страхового возмещения в сумме 170000 (Сто семьдесят тысяч) рублей 00 копеек, а также оплату расходов на представителя в сумме 10000 (Десять тысяч) рублей 00 копеек. Итого 180000 (Сто восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

2.                  Истец отказывается от исковых требований к ответчику по настоящему делу в части, не покрываемой соглашением, а именно в части взыскания страхового возмещения в размере 83528 (Восемьдесят три тысячи пятьсот двадцать восемь) рублей 00 копеек, расходы на представителя в размере 15300 (Пятнадцать тысяч триста) рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами.

3.                  Выплата ответчиком указанных в пункте 1 Соглашения сумм осуществляется путем безналичного перечисления на банковские реквизиты истца.

4.                  С момента утверждения судом данного соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций иди иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения сторонами условий соглашения.

После утверждения судом настоящего соглашения истец констатирует отсутствие претензий к ответчику по оставшимся заявленным требованиям и обязуется в дальнейшем не предъявлять новых требований, вытекающих из того же договора страхования по тому же страховому случаю.

Производство по гражданскому делу № ****** по исковому заявлению ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Екатеринбург» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить.

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Подписанное сторонами мировое соглашение после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения является обязательным для сторон, отказ от выполнения условий мирового соглашения после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения не допускается, в случае отказа от выполнения условий мирового соглашения одной из сторон, заинтересованное лицо вправе обратиться за получением исполнительного листа для принудительного исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий О.В. Панова