Решение от 27.03.2019 по делу № 33-1065/2019 от 06.03.2019

3


ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Новицкая Г.Г. Дело № 33-1065а/2019 Докладчик Климко Д.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего Лепехиной Н.В.,

судей Климко Д.В., Игнатенковой Т.А.

при секретаре Сутягине Д.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу ответчика Елфимовой М.С. на определение Правобережного районного суда г. Липецка от 30 января 2019 года, которым постановлено:

«Взыскать с Филиной О.А. в пользу Елфимовой М.С. судебные расходы в сумме 6000 рублей.

Взыскать с Соболевой Р.П.2 в пользу Елфимовой М.С. судебные расходы в сумме 6000 рублей».

Заслушав доклад судьи Климко Д.В., судебная коллегия

установила:

Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 10 июля 2018 года определено местоположение границы принадлежащего истцам Филиной О.А., Соболевой Р.П. земельного участка с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с заключением судебной экспертизы; на Елфимову М.С. возложена обязанность установить на крыше жилого дома по адресу: <адрес>, кабельную систему противообледенения (электрообогревательное устройство), а также водоприемную воронку к водоотводящему желобу в соответствии с требованиями строительных норм. С Елфимовой М.С. в пользу в пользу Соболевой Р.П. взысканы судебные расходы в сумме 28 050 рублей, складывающиеся из расходов по уплате государственной пошлины в размере 150 рублей, проведению строительно-технической экспертизы в сумме 7 900 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 рублей. Судебные расходы в сумме 30 150 рублей взысканы в пользу Соболевой Р.П. с Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 03.10.2018 г. указанное решение отменено в части возложения на Елфимову Елфимовой М.С. обязанности установить на крыше своего жилого дома кабельную систему противообледения (электрообогревательное устройство), в этой части требований постановлено решение об отказе в иске. В остальном решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Ответчик Елфимова М.С. обратилась с заявлением о взыскании с истцов Филиной О.А., Соболевой Р.П. понесенных ею при рассмотрении дела судебных расходов: на оплату услуг представителей в общей сумме 68000 рублей и на оплату экспертизы в сумме 28050 рублей, мотивируя тем, что поскольку исковые требования удовлетворены в части (на 50 %), она имеет право на возмещение судебных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям.

Соболева Р.П., ее представитель Кравченко Н.В. против взыскания судебных расходов возражали, ссылаясь на то, что требование о признании границ согласованными удовлетворено, следовательно, затраты Елфимовой М.С. на экспертизу не подлежат возмещению. Размер расходов на оплату услуг представителя считали завышенным.

Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились.

Суд постановил определение, резолютивная часть которого изложена выше.

В частной жалобе ответчик Елфимова М.С. просит определение суда отменить, ссылаясь на допущенные нарушения норм процессуального права и полагая, что требования истцов удовлетворены не в полном объеме.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает определение суда подлежащим изменению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ 1 ░░░░░░ 100 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 48000 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 20000 ░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 94, 98, 100 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 22 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2016 ░. N 1 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 12 000 ░░░░░░ (░░ 6000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░).

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░), ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 75 %. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 1/4 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ 27500 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 25 % ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ 6875 ░░░░░░ (░░ 3437,50 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 334 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9437 ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9437 ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: .

░░░░░: .

.

.

.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-1065/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Филина Ольга Анатольевна
Филина О.А.
Соболева Р.П.
Соболева Раиса Петровна
Ответчики
Елфимова М.С.
Управление имущественных и земельных отношений по Липецкой области
Елфимова Мария Семёновна
Другие
ФГБУ ФКП Росреестра
Фурсов А.Е.
Фурсов Алексей Евгеньевич
Худяков Евгений Михайлович
Худяков Е.М.
Суд
Липецкий областной суд
Судья
Климко Д.В.
Дело на сайте суда
oblsud.lpk.sudrf.ru
27.03.2019Судебное заседание
02.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2019Передано в экспедицию
16.08.2020Судебное заседание
16.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2020Передано в экспедицию
27.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее