Решение по делу № 2-667/2014 ~ М-558/2014 от 20.03.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2014 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Илюшкиной О.Ю.,

при секретаре Деминой А.А..,

с участием

истца Журавлева М.А.,

представителя ответчика ООО «<данные изъяты>» - генерального директора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Журавлева <данные изъяты> к ООО «<данные изъяты>» о взыскании процентов, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Журавлев М.А. обратился в Ленинский районный суд Тульской области кс требованиями к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате в размере руб., процентов за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы в размере руб., компенсации морального вреда в размере рублей, судебных расходов в размере рублей.

Свои требования мотивировал тем, что он являлся работником ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ в должности машинист погрузочных машин с часовой тарифной ставкой руб. Работа являлась для него основным местом работы. За ДД.ММ.ГГГГ года заработная плата ему была начислена но не выплачена. Согласно справе от ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по заработной плате составил руб. Размер денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы составляет руб. Кроме того, полагает, что действиями ответчика по невыплате заработной платы, ему причинен моральный вред, который он оценивает в рублей. Также просил взыскать расходы, понесенные им в связи с подготовкой искового заявления в размере рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство в части исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате в размере руб., компенсации морального вреда в размере рублей, прекращено в связи с отказом истца от данных требований.

Истец Журавлев М.А. в судебном заседании исковые требования о взыскании с ООО «<данные изъяты>» процентов за задержку выплаты заработной платы в размере рублей, судебных расходов в размере руб. поддержал, дал пояснения, аналогичные указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» - генеральный директор ФИО4 в судебном заседании исковые требования Журавлева М.А. о взыскании процентов в размере руб. и судебных расходов в размере рублей признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его подпись в приобщенном к материалам дела заявлении.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно части 2 данной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком отвечает требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом.

           Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, с учетом признания иска ответчиком, суд считает, что требования истца Журавлева М.А. о взыскании процентов за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы в размере руб. и судебные расходы в размере руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-667/2014 ~ М-558/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Журавлев Максим Андреевич
Ответчики
ООО "Восточно-пятницкий карьер"
Суд
Ленинский районный суд Тульской области
Судья
Илюшкина О.Ю.
Дело на сайте суда
leninsky--tula.sudrf.ru
20.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2014Передача материалов судье
21.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.04.2014Судебное заседание
17.04.2014Судебное заседание
17.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2014Дело оформлено
20.01.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее