Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1960/2013 ~ М-1141/2013 от 11.02.2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    05 марта 2013 года. Промышленный районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего Сёмина С.Ю.

при секретаре Ульчик Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блиновой Алины Павловны, ДД.ММ.ГГГГ рождения в лице законного представителя Блиновой Татьяны Михайловны к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

У С Т А Н О В И Л:

    Блинова А.П. в лице законного представителя Блиновой Т.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав, что они зарегистрированы и проживают в комнате <адрес><адрес> в <адрес>, на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. При обращении в ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Самарский филиал с заявлением о подготовке договора передачи квартиры в собственность граждан им было отказано, т.к. вышеуказанное жилое помещение передано в муниципальную собственность после ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, государственная регистрация права муниципальной собственности будет проводиться Департаментом управления имуществом городского округа Самара. Считает, что отказ в приватизации жилого помещения неправомерен, в связи с чем, просит признать за Блиновой А.П., ДД.ММ.ГГГГг.р. право собственности, в порядке приватизации на жилое помещение – комнату, расположенную по адресу: <адрес>, Ново – <адрес>, комната , на 5 этаже 5-этажного кирпичного 1963 года ввода в эксплуатации дома, общей площадью комнаты 13,6 кв.м.

В судебном заседании представитель истцов, Клименков П.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные описательной части решения, просил иск удовлетворить.

Представитель Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв, удовлетворение исковых требования оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, отзыв не представили, иск не оспорили.

    Принимая во внимание согласие представителя истцов, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие, ответчика, третьего лица, не явившихся в судебное заседание без уважительных причин.

    Выслушав пояснения представителя истиц, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему:

Закрепленное на основе международно-правовых актов конституционное право каждого на жилище (ст.40 Конституции РФ) заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением, занимаемым лицом на законных основаниях, содействии в самостоятельном улучшении гражданами своих жилищных условий.

В соответствии со ст.213 ГК РФ, в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам. В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального фонда по договору найма имеют право приобрести эти жилые помещения в собственность.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», исходя из смысла преамбулы и ст.ст.1,2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений, на предусмотренных этих Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

    Согласно пояснениям представителя истцов, Блинова Т.М. и Блинова А.П. зарегистрированы и проживают в жилом помещении <адрес> <адрес> в <адрес>.

Судом установлено, что Блинова А.П. имеет право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, Ново – <адрес>, что подтверждается копией договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, копией лицевого счета .

Из выписки из реестра выданной Департаментом управления имуществом г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ видно, что объект недвижимости – комната, расположенный по адресу: <адрес>, Ново – <адрес>, является муниципальной собственностью г.о.Самара, включен в реестр муниципального имущества ДД.ММ.ГГГГ за номером 013734-75 на основании Постановления Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.Согласно Постановления Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «о принятии в муниципальную собственность <адрес> объектов коммунально-бытового назначения, передаваемых открытым акционерным обществом «Трест »» в муниципальную собственность приняты объекты, согласно приложению в постановлению, в котором указано общежитие по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решением Комитета по управлению имуществом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче общежитий от ОАО «Строительно-монтажный Трест » решено передать объекты, находящиеся на балансе ОАО «Строительно-монтажный Трест » в хозяйственное ведение МП ЭСО <адрес> общежития согласно приложениям, в котором указано по адресу: <адрес>, Ново – <адрес>, 21А.

Из акта приема – передачи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общежитие по адресу: <адрес>, <адрес> передано в хозяйственное ведение МП ЭСО г.Самары.

Распоряжением Главы администрации г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ -р «Об эксплуатации и содержании имущества муниципальной казны» с приложением решено передать здания общежития, в том числе в котором расположена спорная комната, на баланс МП ЭСО <адрес>.

В судебном заседании установлено, что истцам было отказано в регистрации права собственности на указанное жилое помещение, т.к. вышеуказанное жилое помещение передано в муниципальную собственность после ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, государственная регистрация права муниципальной собственности будет проводиться Департаментом управления имуществом городского округа Самара.

При этом суд учитывает, что в Постановлении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ -П по делу о проверке конституционности отдельных положений ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» указано, что применительно к жилым помещениям, которые имеют общий правовой режим, отсутствуют объективные основания для установления различий в праве на их приватизацию, в том числе на введение общего правила, запрещающего их приватизацию. Такой запрет, по мнению Конституционного Суда РФ, фактически означал бы закрепление неравенства прав граждан в зависимости от условий их проживания, что противоречит ст.19 Конституции РФ, провозглашающей равенство граждан перед Законом, вне зависимости от каких-либо обстоятельств.

В соответствии с ч.1 ст.28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимость и сделок с ним», право на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации на общих основаниях. Регистратор права на недвижимое имущество и сделок с ним не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ «о приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам предоставлена возможность приватизировать бесплатно занимаемое жилое помещение только один раз.

    Согласно справке ФФГУП «Ростехинвентаризация» по г.о.Самаре от ДД.ММ.ГГГГ года Блинова А.П. приватизированного жилья в г. Самаре не имеет, право на приватизацию не использовала.

    Кроме того, в материалах дела имеется согласие Блиновой Т.М. на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, без включения ее в приватизационные документы и число собственников.

    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Блиновой Алины Павловны, ДД.ММ.ГГГГ рождения в лице законного представителя Блиновой Татьяны Михайловны законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Блиновой Алины Павловны, ДД.ММ.ГГГГ рождения в лице законного представителя Блиновой Татьяны Михайловны к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности, в порядке приватизации на жилое помещение – комнату, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> 5 этаже 5-этажного кирпичного 1963 года ввода в эксплуатации дома, общей площадью комнаты 13,6 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Промышленный районный суд г.Самары, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Решение в окончательном виде изготовлено 12.03.2013г.

Председательствующий: С.Ю. Сёмин

2-1960/2013 ~ М-1141/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Блинова т.М.
Ответчики
ДУИ г.о. Самара
Другие
Управление Росреестра по Самарской области
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Семин С. Ю.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
11.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.02.2013Передача материалов судье
13.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.03.2013Предварительное судебное заседание
05.03.2013Судебное заседание
11.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2013Передача материалов судье
03.04.2013Дело оформлено
13.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.03.2013Предварительное судебное заседание
05.03.2013Судебное заседание
03.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее