Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3484/2019 ~ М-2641/2019 от 02.07.2019

УИД 54RS0007-01-2019-003560-65

Дело № 2-2482/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2019 года                                                      г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи                                 Мороза И.М.,

при секретаре                                                          Асочакове А.А.,

при участии помощника судьи                                Буркацкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ощепкова Олега Геннадьевича к Захарову Игнату Борисовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и индексации взысканных судом денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами за период с 16.10.2013 года по 01.06.2019 года в размере 149 239 рублей 55 копеек начисленных на сумму задолженности в размере 300 000 рублей, и суммы индексации за период с 16.10.2013 года по 01.06.2019 года в размере 139 669 рублей 63 копейки, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей и уплате государственной пошлины в размере 6 089 рублей 00 копеек.

    В обоснование требований иска истец указал, что заочным решением Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 11.10.2013 года по гражданскому делу № с ответчика в пользу истца было взысканы денежные средства в размере 290 000 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2012 года по 22.07.2013 года в размере 25301 рублей 50 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 6 353 рубля 02 копейки-всего 321 654 рубля 52 копеек. Поскольку указанное заочное решение суда вступило в законную силу на основании данного решения суда в ОСП по Октябрьскому району г.Новосибирска было возбуждено исполнительное производство № от 13.03.2014 года, однако до настоящего времени сумма задолженности с ответчика в пользу истца не взыскана как полностью так и частично, истец обратился с указанным иском в суд.

Истец Ощепков О.Г. в суд не явился, извещен, направил в суд своего представителя Рыжкова А.Н., который в судебном заседании поддержала доводы и требования иска в полном объеме, в связи с неявкой в суд ответчика не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Захаров И.Г. в суд не явился, судом приняты меры к извещению.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу положений ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Если участник дела уклонился от получения извещения, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик извещен о дате судебного разбирательства надлежащим образом.

В связи с неявкой в суд ответчика или его представителя, учитывая мнение истца, данное гражданское дело было рассмотрено судом на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела и исследовав доказательства, приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

Суд оценивает доказательства не только при разрешении дела по существу: деятельность по оценке доказательств осуществляется судом на всех стадиях гражданского процесса.

Судом установлено, что 11.10.2013 года заочным решением Октябрьского районного суда г.Новосибирска по гражданскому делу № с ответчика в пользу истца было взысканы денежные средства в размере 290 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2012 года по 22.07.2013 года в размере 25301 рублей 50 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 6353 рубля 02 копейки всего 321 654 рубля 52 копеек.

13.03.2014 года на основании указанного решения суда в ОСП по Октябрьскому району г.Новосибирска было возбуждено исполнительное производство №.

05.03.2019 года исполнительное производство № было окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно представленной справки ОСП по Октябрьскому району г.Новосибирска УФССП по НСО после окончания исполнительного производства № от 13.03.2014 задолженность ответчика перед истцом составила 321 654 рубля 52 копеек.

В силу п. 1 ст. 395 ГРК РФ (в редакции Федерального закона № 42-ФЗ от 08.03.2015, действовавшей до 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона № 42-ФЗ от 08.03.2015, действовавшей с 01.06.2015 по 01.08.2016) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 2 ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» № 42-ФЗ от 08.03.2015 изменения вступают в силу с 01.06.2015.

В соответствии с п. 2 ст. 2 ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» № 42-ФЗ от 08.03.2015 положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции федерального закона № 42-ФЗ от 08.03.2015) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено указанной статьей.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона № 315-ФЗ от 03.07.2016, действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, при установленных судом в ходе судебного разбирательства обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2013 года по 01.06.2019 года в размере 143 189 рубля 51 копейка, согласно следующих расчетов суда:

Дата	Расчетная ставка	Размер ставки	Период	Проценты за пользование чужими денежными средствами
16.10.2013	Ставка рефинансирования	8,25%
01.06.2015	Средняя ставка банковского процента	10,89%	593,00	40210,27
15.06.2015		10,81%	14,00	1253,10
15.07.2015		9,89%	30,00	2665,48
17.08.2015		10,50%	33,00	2682,49
15.09.2015		9,21%	29,00	2502,74
15.10.2015		9,02%	30,00	2270,96
17.11.2015		9,00%	33,00	2446,52
15.12.2015		7,18%	28,00	2071,23
01.01.2016		7,18%	17,00	1003,23
25.01.2016		7,81%	24,00	1416,33
19.02.2016		9,00%	25,00	1604,79
17.03.2016		8,81%	27,00	1997,26
15.04.2016		8,01%	29,00	2099,92
19.05.2016		7,71%	34,00	2238,41
16.06.2016		7,93%	28,00	1774,36
15.07.2016		7,22%	29,00	1890,16
01.08.2016	Ключевая ставка	10,50%	17,00	1008,82
19.09.2016		10,00%	49,00	4228,77
01.01.2017		10,00%	104,00	8547,95
27.03.2017		9,75%	85,00	6986,30
02.05.2017		9,25%	36,00	2884,93
19.06.2017		9,00%	48,00	3649,32
18.09.2017		8,50%	91,00	6731,51
30.10.2017		8,25%	42,00	2934,25
18.12.2017		7,75%	49,00	3322,60
12.02.2018		7,50%	56,00	3567,12
26.03.2018		7,25%	42,00	2589,04
17.09.2018		7,50%	175,00	10428,08
17.12.2018		7,75%	91,00	5609,59
01.06.2019		166,00	10573,97
Итого	143 189,51

В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Согласно расчетам суда сумма индексации, начисленная на 300 000 рублей за период с 16.10.2013 по 01.06.2019 исходя из роста индекса потребительских цен в Российской Федерации составляет 116 880 рублей:

Месяц	Индекс потребительских цен к предыдущему месяцу года	Сумма индексации
Октябрь 2013	100,6	780,00
Ноябрь 2013	100,6	1 800,00
Декабрь 2013	100,5	1 500,00
Январь 2014	100,6	1 800,00
Февраль 2014	100,7	2 100,00
Март 2014	101	3 000,00
Апрель 2014	100,9	2 700,00
Май 2014	100,9	2 700,00
Июнь 2014	100,6	1 800,00
Июль 2014	100,5	1 500,00
Август 2014	100,2	600,00
Сентябрь 2014	100,7	2 100,00
Октябрь 2014	100,8	2400
Ноябрь 2014	101,3	3900
Декабрь 2014	102,6	7800
Январь 2015	103,9	11700
Февраль 2015	102,2	6600
Март 2015	101,2	3600
Апрель 2015	100,5	1500
Май 2015	100,4	1200
Июнь 2015	100,2	600
Июль 2015	100,8	2400
Август 2015	100,4	1200
Сентябрь 2015	100,6	1800
Октябрь 2015	100,7	2100
Ноябрь 2015	100,8	2400
Декабрь 2015	100,8	2400
Январь 2016	101	3000
Февраль 2016	100,6	1800
Март 2016	100,5	1500
Апрель 2016	100,4	1200
Май 2016	100,4	1200
Июнь 2016	100,4	1200
Июль 2016	100,5	1500
Август 2016	100	0
Сентябрь 2016	100,2	600
Октябрь 2016	100,4	1200
Ноябрь 2016	100,4	1200
Декабрь 2016	100,4	1200
Январь 2017	100,6	1800
Февраль 2017	100,2	600
Март 2017	100,1	300
Апрель 2017	100,3	900
Май 2017	100,4	1200
Июнь 2017	100,6	1800
Июль 2017	100,1	300
Август 2017	99,5	-1500
Сентябрь 2017	99,9	-300
Октябрь 2017	100,2	600
Ноябрь 2017	100,2	600
Декабрь 2017	100,4	1200
Январь 2018	100,3	900
Февраль 2018	100,2	600
Март 2018	100,3	900
Апрель 2018	100,4	1200
Май 2018	100,4	1200
Июнь 2018	100,5	1500
Июль 2018	100,3	900
Август 2018	100	0
Сентябрь 2018	100,2	600
Октябрь 2018	100,4	1200
Ноябрь 2018	100,5	1500
Декабрь 2018	100,8	2400
Январь 2019	101	3000
Февраль 2019	100,4	1200
Март 2019	100,3	900
Апрель 2019	100,3	900
Май 2019	100,3	900
Итого:	116 880,00

На основании ст.ст. 98 и 100 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально взысканной суммы в размере 5 800 рублей 70 копеек, а также расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 20 000 рублей, размер которых суд находит обоснованным и соответствующим принципам разумности справедливости согласно ст. 100 ГПК РФ, а всего подлежат взысканию судебные расходы в размере 25 800 рублей 70 копеек.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 и 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 148 953 ░░░░░░ 21 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 139 669 ░░░░░░ 63 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 086 ░░░░░░ 23 ░░░░░░░, ░░░░░ – 299 709 ░░░░░░ 07 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - /░░░░░░░/