Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7185/2014 ~ М-6350/2014 от 17.07.2014

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2014 года

Ленинский райсуд г. Тюмени

В составе:

Председательствующего судьи КАРПОВА А.В.

При секретаре САНЗЯПОВОЙ М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7185\2014 по иску ОАО «ИнвестКапиталБанк» к Кулешовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                    УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и ответчицей был заключён договор от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении овердрафта по счёту банковской карты, во исполнение которого ответчице был предоставлен лимит овердрафта в сумме <данные изъяты>. Ответчица обязалась возвратить полученный в рамках договора кредит в полном объёме и в сроки в соответствии с условиями договора и уплатить банку проценты за пользование кредитом. Однако, ответчица свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, в установленный договором срок не производит платежей в погашение кредита и процентов. Просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «ИнвестКапиталБанк» в суд не явился, надлежаще извещён, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчица Кулешова ФИО6. в суд не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила. Суд счёл возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и ответчицей был заключён договор от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении овердрафта по счёту банковской карты, во исполнение которого ответчице был предоставлен лимит овердрафта в сумме <данные изъяты>. Ответчица обязалась возвратить полученный в рамках договора кредит в полном объёме и в сроки в соответствии с условиями договора и уплатить банку проценты за пользование кредитом. Однако, ответчица свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, в установленный договором срок не производит платежей в погашение кредита и процентов.Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Согласно ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Расчёт процентов и неустойки по договору произведён истцом верно, суд с ним соглашается.

Таким образом, ко взысканию с ответчицы в пользу истца надлежит задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> копейки, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> копейки, просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>, срочные проценты за пользование основным долгом в сумме <данные изъяты>, просроченные проценты за пользование основным долгом в сумме <данные изъяты> копеек, штрафы за невнесение минимального платежа в сумме <данные изъяты> копеек, пени на просроченную задолженность в сумме <данные изъяты> копеек.

Ответчица возражений по иску и доказательств в подтверждение этих возражений суду не представила.

Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст.ст.819-821 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Кулешовой ФИО7 в пользу ОАО банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Заочное решение может быть обжаловано ответчицей путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В.КАРПОВ

Мотивированное решение изготовлено 14.08.2014 года.