Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-345/2011 (2-6169/2010;) ~ М-4824/2010 от 30.11.2010

Гр. дело № 2-345/2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи     Кочеровой З.Ф.

при секретаре                 Киселевой И.О.

18 января 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску Загуменнова Д.А. к ООО «Элеком-Волга» о взыскании заработной платы, процентов за нарушение работодателем сроков выплат при увольнении,

У С Т А Н О В И Л :

Загуменнов Д.А. обратился в суд с иском к ООО «Элеком-Волга» о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в размере .... рублей .... копеек за период с 00.00.00. по 00.00.00., денежной компенсации за нарушение работодателем срока, причитающихся при увольнении выплат в размере .... рублей .... копейки, а также расходов по оплате услуг представителя в размере .... рублей, указав в обоснование иска, что 00.00.00. он был принят на работу в ООО «Элеком-Волга» на должность ...., 00.00.00. был уволен по собственному желанию. Согласно трудовому договору его заработная плата составляла .... рублей, однако за период работы с 00.00.00. по 00.00.00. ему было выплачено всего .... рублей. На день увольнения ему была выдана трудовая книжка, однако окончательный расчет с ним произведен не был. В связи с чем образовалась задолженность по заработной плате в размере .... рубля .... копеек, в том числе за .... года в размере .... рублей .... копейка, за 00.00.00. -.... рублей, за 00.00.00. года – .... рублей, за 00.00.00. года – .... рублей .... копеек, за минусом выплаченных ему .... рублей. Поскольку до настоящего времени окончательный расчет с ним не произведен, просит взыскать заработную плату, и проценты за задержку выплат .... рубля .... копейки. Кроме того он просит взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере .... рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Сулацкова Е.С. поддержала исковые требования Загуменнова Д.А. и просила их удовлетворить в полном размере.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении заявления извещен, об отложении рассмотрения дела без его участия ходатайство не заявлял.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 Трудового кодекса РФ, исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются в том числе обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В силу ст. 22 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

    В судебном заседании установлено, что истец Загуменный Д.А. состоял в трудовых отношениях с предприятием ООО «Элеком-Волга» с 00.00.00. по 00.00.00. в должности ...., за выполнение трудовых обязанностей установлена повременная оплата труда, с окладом .... рублей в месяц, что подтверждается копиями трудового договора от 00.00.00. /л.д.4-5/, трудовой книжки /л.д.9-10, 17-18/.

За период работы Загуменнова Д.А. у ответчика ООО «Элеко-Волга» перед работником образовалась задолженность по заработной плате за 00.00.00. года в размере .... рублей .... копейка, за 00.00.00. -.... рублей, за 00.00.00. года – .... рублей, за 00.00.00. года – .... рублей .... копеек, а всего на сумму .... рубля .... копеек. За весь период работы с 00.00.00. по 00.00.00. истцу выплачена в качестве заработной платы .... рублей, по настоящее время задолженность по заработной плате в размере .... рубля .... копеек Загуменнову Д.А. не выплачена.

Данную задолженность суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, поскольку ответчик возражений на иск и документов в опровержение доводов истца в суд не представил.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Истец был уволен по собственному желанию 00.00.00..

    Таким образом, проценты, подлежащие уплате за просрочку выплат составляют .... рубля .... копейки, из расчета .... рублей (сумма долга) х .... дней (просрочка на день предъявления требований) х 7,75 % (ставка рефинансирования на день предъявления требований) /365 дней.

В соответствии со ст. 100 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом были приобщены договор поручения .... от 00.00.00. /л.юд.7/ и квитанция к приходно-кассовому ордеру .... от 00.00.00. на сумме .... рублей /л.д.6/, согласно которым за вознаграждение в размере .... рублей интересы Загуменнова Д.А. будет представлять ООО «Юридическая фирма «ЮРМИР», суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные услуг представителя в размере .... рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика.

    Учитывая, что истец был освобожден от уплаты госпошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере .... рубль .... копеек.

В силу ст. 211 ГПК РФ, немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

    В связи с чем, суд считает необходимым немедленно обратить к исполнению решение в части взыскания с ответчика в пользу истца заработной платы за три месяца 00.00.00. года в размере .... рубля .... копеек.

    В соответствии со ст. ст. 140, 236 ТК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 00.00.00. ░░ 00.00.00. ░ ░░░░░ .... ░░░░░ .... ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ .... ░░░░░ .... ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ .... ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ .... ░░░░░░ .... ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ .... ░░░░░ .... ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 00.00.00. ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ .... ░░░░░ .... ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ :

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░ 2011 ░░░░.

░░░░░ :