Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2013 от 13.05.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2013 года п.Дубна

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Свириденко Л.Л.,

при секретаре Ильиной Т.С.,

с участием

государственного обвинителя зам. прокурора Дубенского района Тульской области Сазанова Д.В.,

подсудимого Сергеева А.Р.,

защитника адвоката Игнатовского А.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Сергеева А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты> военнообязанного, холостого, со средним образованием, зарегистрированного проживавшим по адресу: <адрес>, судимого:

1.ДД.ММ.ГГГГ Домодедовским горсудом <адрес> по ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам годам лишения свободы, освобожденного по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ;

2.ДД.ММ.ГГГГ Пролетарским районным судом <адрес> по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Сергеев А.Р. уклонился от административного надзора при следующих обстоятельствах:

Сергеев А.Р., являясь лицом, в отношении которого по решению Одоевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на один год со дня вступления решения в законную силу, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, а также в виде запрета пребывать вне жилого помещения - <адрес> с 22 часов до 06 часов следующего дня, умышлено нарушил установленные судом временные ограничения его прав и свобод, а именно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сергеев А.Р., в целях уклонения от административного надзора, умышленно, без уважительной причины, нарушил установленные решением суда административные ограничения, связанные с административным надзором, выразившиеся в самовольном оставлении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установленного решением суда места жительства по адресу <адрес>, не уведомив в определенный законном срок орган внутренних дел по месту жительства. При этом Сергеев А.Р. ДД.ММ.ГГГГ был уведомлен о том, что он обязан: 1) прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; 2) явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания; 3) явится для I постановки на учет в орган внутренних дел по месту временного пребывания в течении трех дней в случае получения по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разрешения органа внутренних дел на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории; 4) уведомить орган внутренних дел по месту временного пребывания о выезде к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо находилось по месту временного пребывания по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; 5) уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; 6) уведомить орган внутренних дел "в течение трех рабочих дней о трудоустройстве, перемене места работы или об увольнении с работы; 7) допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом. Также Сергееву А.Р. ДД.ММ.ГГГГ было разъяснено, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, о чем ДД.ММ.ГГГГ от Сергеева А.Р. была получена подписка. Сергееву А.Р. под его роспись были вручены постановление о явке на регистрацию в территориальный орган внутренних дел и график пребывания поднадзорного на регистрацию, вторые экземпляры, которых приобщены к материалам дела административного надзора. Таким образом, Сергеев А.Р. умышленно нарушил установленные судом ограничения его прав и свобод, выразившееся в самовольном оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В ходе судебного заседания подсудимый Сергеев А.Р. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Игнатовский А.Н. Государственный обвинитель Сазанов Д.В. не возражал против удовлетворения

данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый Сергеев А.Р. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит в выводу о подтверждении вины подсудимого Сергеева А.Р. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ст.314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора.

При назначении наказания Сергееву А.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отягчающие наказание обстоятельства: рецидив преступлений, который суд в соответствии со ст. 18 УК РФ признает в действиях Сергеева А.Р., поскольку он, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление, обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Изучением личности подсудимого установлено: Сергеев А.Р. работает по срочному договору, по месту жительства жалоб и заявлений от граждан в администрацию МО <адрес> не поступали, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

С учётом всех данных о личности подсудимого суд при назначении наказания не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ суд

приговорил:

признать Сергеева А.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 2 года в местах, определяемых органами, местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осуждённого с ежемесячными удержаниями в доход государства 20% заработка.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Сергееву А.Р. оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1ч.1ст.379 УПК РФ, путём принесения апелляционной жалобы или представления через Одоевский районный суд Тульской области.

<данные изъяты>