Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4311/2015 ~ М-3205/2015 от 30.06.2015

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                              28 августа 2015 года

Ленинский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Лапицкой И.В.

при секретаре Мешиной А.И.

с участием представителя процессуального истца- помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Радука А.Е.

ответчика Моисеевой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Моисеевой Н.П. об обязании выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г.Красноярска действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Моисеевой Н.П. об обязании Моисеевой Н.П. как собственника жилого помещения – квартиры по <адрес>, с привлечением специализированной организации выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования путем предоставления доступа в жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, в 20-ти дневный срок момента вступления решения в законную силу.

В обосновании исковых требований истцом указано, что прокуратурой района проведена проверка по обращению генерального директора ОАО «Красноярсккрайгаз» о неисполнении собственниками жилых помещений обязанностей по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования. Установлено, что на территории Ленинского района г. Красноярска расположено 157 газифицированных многоквартирных дома, управление которыми осуществляет ООО «УК-Комфортбытсервис». Между управляющей компанией ООО «УК- Комфортбытсервис» и специализированной организацией ОАО «Красноярсккрайгаз» заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ на техническое и аварийное обслуживание внутридомового газового оборудования, в соответствии с п. 1.1 которого ОАО «Красноярсккрайгаз» обязуется осуществлять техническое и аварийное обслуживание внутренних газопроводов, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, а ООО «УК- Комфортбытсервис» обязуется оплачивать оказанные услуги. Кроме того, между вышеназванными организациями заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № на текущий ремонт внутридомового газового оборудования, предполагающий оказание работ по ремонту ВДГО в соответствии с перечнем работ, установленным п. 1.2 данного договора. Работы по техническому обслуживанию, содержанию и ремонту ВКГО вышеперечисленными договорами не предусмотрены. Предусмотренным законодательством возможность ОАО «<адрес>газ» приостановить газоснабжение жилого помещения требует доступа в данное помещение, что даже при наличии вступивших в законную силу судебных решений практически невозможно. Согласно представленной информации ОАО «Красноярсккрайгаз» письмо от ДД.ММ.ГГГГ № № и ООО «УК- Комфортбытсервис» (от ДД.ММ.ГГГГ №), на основании положений заключенных договоров и требований Правил № 549, № 410 и № 491, в соответствии с графиком выполнения работ в марте 2015 года ОАО «Красноярсккрайгаз» осуществляло работы по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования в жилом доме по адресу: <адрес>. Из предоставленных управляющей и специализированной организациями документов (ведомости учета выполнения работ по ТО ВДГО и акта о непредоставлении доступа в квартиру) следует, что по результатам проведенного ДД.ММ.ГГГГ специалистами ОАО «<адрес>газ» и ООО «УК - Комфортбытсервис» поквартирного обхода с целью обследования технического состояния ВКГО и ВДГО собственник помещения - <адрес>, Моисеева Н.П. в нарушение п.п. «и» п. 21 Правил № 549 отказалась предоставлять доступ в свое жилое помещение для осмотра находящегося в нем ВКГО и ВДГО. Аналогичным образом обязанность предоставить доступ в жилое помещение не была исполнена собственником квартиры № в ходе повторного осмотра ВДГО и ВКГО специалистами управляющей и газоснабжающей организаций 27.05.2015. Таким образом, произвести осмотр и техническое обслуживание находящегося в жилом помещении по вышеуказанному адресу газового оборудования в установленные Правилами № 549 сроки по вине собственника данного помещения не представилось возможным. Как показала проверка, собственником квартиры по <адрес>, является Моисеева Н.П., что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ года

В судебном заседании истец- помощник прокурора Ленинского района г.Красноярска Радука А.Е., исковые требования поддержала по все основаниям указанным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик Моисеева Н.П, заявленные исковые требования признала в полном объеме о чем написала письменное заявление.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не противоречит закону.

Суд полагает возможным принять признание ответчиками иска, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ленинского района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Моисеевой Н.П. об обязании выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования – удовлетворить.

Обязать Моисееву Н.П. как собственника жилого помещения – квартиры по <адрес>, с привлечением специализированной организации выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования путем предоставления доступа в жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, в двадцатидневный срок момента вступления решения в законную силу

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья      И.В. Лапицкая