Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-281/2013 ~ М-223/2013 от 25.03.2013

Р Е Ш Е Н И Е

с. Кинель-Черкассы 02 апреля 2013 года

Судья Кинель-Черкасского районного суда Самарской области Мышев В.И.

При секретаре Бондаревой Г.В.

рассмотрев гражданское дело № по заявление Крупышевой <данные изъяты> об оспаривании постановления и действий судебного пристава-исполнителя Кинель-Черкасского ОСП Кинель-Черкасского района, связанных с возбуждением исполнительного производства и приложенные к нему материалы

У с т а н о в и л:

В суд обратилась Крупышева И.Н. с заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, она <данные изъяты> при получении пенсии в банкомате обнаружила, что пенсия уменьшилась с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ обратилась в отдел судебных приставов за разъяснениями, т.к. производит исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в рассрочку (определение мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ). Судебные приставы пояснили, что на ее пенсию наложили взыскание в размере 50 % по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГУ УПФ РФ в Кинель-Черкасском районе, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Судебные приставы о совершении исполнительных действий ее не извещали, о возбуждении исполнительного производства не уведомляли.

Считает, что постановление № от ДД.ММ.ГГГГ вступает в законную силу через 10 дней со дня его вручения. Кроме того, не вручали постановления о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника от ДД.ММ.ГГГГ Данное постановление получила ДД.ММ.ГГГГ, когда обратилась в ОСП за разъяснениями о причине уменьшения размера пенсии.

Заявитель проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Судебные приставы неоднократно приезжали к ней по данному адресу по другим исполнительным делам, также у них есть номер сотового телефона. О смене адреса знает и Управление пенсионного фонда в Кинель-Черкасском районе, так как 4 года <данные изъяты> получает пенсию, которую назначают по вышеуказанному адресу, пластиковую карточку на получении пенсии ей тоже выдали на этот же адрес.ДД.ММ.ГГГГ она прекратила осуществление предпринимательской деятельности и в уведомлении о снятии с учета физического лица в налоговом органе указан адрес <адрес>. Считает, что неправильное указание адреса не является ее виной.

Считает, что судебные приставы должны были отказать Управлению пенсионного фонда в возбуждении исполнительного производства, так как предъявленное ими постановление не является исполнительным документом, поскольку к нему не были приложены документы, содержащие отметку банка и иных кредитных учреждений о полном или частичном неисполнении указанных документов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств. В постановлении о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника от ДД.ММ.ГГГГ, которое она получила ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения об этих документах, а имеется только ссылка на одно постановление № от ДД.ММ.ГГГГ

В результате незаконных действий судебных приставов она не получает в полном объеме пенсию и не знает, принималось ли в отношении нее постановление о возбуждении исполнительного производства. Незаконные действия судебного пристава-исполнителя нарушают права и интересы на получение пенсии и на участие в исполнительном производстве. Просит признать действия ОСП по не вручению постановления о возбуждении исполнительного производства и постановления о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, прекратить исполнительное производство по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ Управления пенсионного фонда в Кинель-Черкасском районе, обязать ОСП произвести возврат удержанной пенсии в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Крупышева И.Н. поддержала свои требования, просила их удовлетворить.

Судебный пристав-исполнитель Кавеева Л.И. показала, что на основании исполнительного документа Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГУ УПФ РФ в Кинель-Черкасском районе возбуждено исполнительное производство в отношении должника Крупышевой И.Н. о взыскании страховых взносов в размере <данные изъяты> рубля. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем по месту получения дохода должника направлено постановление об удержании пенсии и копия исполнительного документа. Копия исполнительного документа также была направлена почтой Крупышевой И.Н. по адресу <адрес>. Кроме того Крупышева И.Н. прекратила осуществление предпринимательской деятельности ДД.ММ.ГГГГ, а постановление выдано ГУ УПФ РФ в Кинель-Черкасском районе ДД.ММ.ГГГГ, на момент предъявления исполнительного документа Крупышева И.Н. являлась ИП, в виду чего у ОСП отсутствовали основания для отказа в возбуждении и прекращении исполнительного производства. Крупышевой И.Н. повторно было выслано извещение о вызове на прием в ОСП ДД.ММ.ГГГГ, но должник не явилась и не сообщила о смене адреса. И только ДД.ММ.ГГГГ обратилась с письменным обращением, в котором указала, что постановление не получила, так как выбыла из адреса, указанного в исполнительном документе <адрес> и не проживает по данному адресу.

Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Крупышевой И.Н. рассрочили исполнения заочного решения с выплатой по <данные изъяты> рублей, но даже эта сумма не выплачивалась.

Считает, что постановление вынесено законно.

Зам начальника ОСП Алексопольский А.В. считает действия судебного пристава-исполнителя законными, просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

Суд, изучив заявление Крупышевой И.Н., выслушав судебного пристава-исполнителя Кавееву Л.И., зам начальника ОСП Алексопольского А.В., находит заявление не подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 441 ГПК РФ суд не усматривает незаконных действий судебного пристава-исполнителя.

В деле имеется Постановление ГУ УПФ РФ в Кинель-Черкасском районе № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов.

На основании данного Постановления возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Крупышевой И.Н. о взыскании страховых взносов в пользу ГУ УПФ РФ в Кинель-Черкасском районе.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника в центр по выплате пенсии и копия направлена почтой Крупышевой И.Н. по адресу <адрес>, что подтверждается списком корреспонденции, направляемой почтовой связью.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ рассрочено исполнение заочного решения о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование с ежемесячной выплатой по <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письму начальника УПФ РФ в Кинель-Черкасском районе на ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей в отношении должника Крупышевой И.Н. оплаты страховых взносов и пеней не поступало.

Доводы заявителя о том, что с пенсии взыскивается 50 %, не могут служить основанием для отмены постановления, поскольку Постановление ГУ УПФ РФ в Кинель-Черкасском районе вынесено ДД.ММ.ГГГГ и сумма взыскания небольшого размера, кроме того, в силу ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве» с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов.

Суждения о том, что судебные приставы не уведомляли о возбуждении исполнительного производства не нашли свое подтверждение в судебном заседании, поскольку по заявлению Крупышевой И.Н. рассматривалось дело о рассрочке исполнения решения суда, следовательно, должник знала о взыскании денежных средств. Постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника судебные приставы направили по адресу <адрес>, что подтверждается почтовым реестром в связи с чем, она считается уведомленной надлежащим образом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 258 ч.4, ст. 441 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Заявление Крупышевой <данные изъяты> об оспаривании постановлений и действий судебного пристава-исполнителя оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинель-Черкасский районный суд в течение месяца.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>