Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1085/2019 ~ М-385/2019 от 27.03.2019

Дело № 2-1085/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2019 года г. Енисейск

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Штея Н.А.,

с участием истца Чуркиной Ю.В., представителя ответчика Чапига Е.И.,

при секретаре Дидоха Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чуркиной Юлии Владимировны к администрации Енисейского района о государственной регистрации сделки и перехода права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Чуркина Ю.В. обратилась в суд с иском к администрации Енисейского района о государственной регистрации сделки и перехода права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, между Чуркиной Ю.В. и администрацией Енисейского района заключен договор купли-продажи земельного участка №115 от 23 октября 2018 года площадью 600 кв. метров, с кадастровым номером <адрес> по адресу: с. <адрес>. Согласно данному договору расчет произведен в полном объеме. При обращении истца в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю с заявлением о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок, последней было отказано по причине отсутствия сведений о земельном участке, сформированном под квартирами в жилом доме.

На основании изложенного истец просит вынести решение о государственной регистрации сделки и перехода права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Определением от 24 июля 2019 г. привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, МКУ «Центр имущественных отношений Енисейского района».

В судебном заседании истец Чуркина Ю.В. представила заявление об отказе от исковых требований, в полном объеме, согласно которому последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, просила прекратить производство по делу.

Представитель ответчика Чапига Е.И. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по данному делу.

Третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, МКУ «Центр имущественных отношений Енисейского района», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, отказ от исковых требований – это право истца, основанное на его волеизъявлении.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В судебном заседании установлено, что истец Чуркина Ю.В., воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, отказалась от исковых требований, указав, что осознает правовые последствия прекращения производства по делу, о чём по правилам ст. 173 ГПК РФ указала в подписке.

Отказ истца Чуркиной Ю.В. от иска является добровольным, последствия совершения данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд признает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, следовательно, имеются достаточные основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Чуркиной <данные изъяты> от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Чуркиной <данные изъяты> к администрации Енисейского района о государственной регистрации сделки и перехода права собственности прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Енисейский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Н.А. Штей