Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-288/2018 ~ М-3803/2018 от 27.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2018 года город Самара

Судья Кировского районного суда г. Самара Сизова С.К., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «Коперник» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Коперник» о взыскании денежных средств.

В силу статьи 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьями 17 (части 1 и 2) и 19 (часть 1) право на судебную защиту, будучи основным и неотчуждаемым правом человека, признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации и реализуется на основе принципа равенства всех перед законом и судом.

Конституционное право на судебную защиту, как следует из названных положений Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с другими ее положениями, закрепляющими право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1), и принцип осуществления судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (статья 123, часть 3), - это не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты путем восстановления нарушенных прав и свобод, которая должна быть обеспечена государством.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Адрес ответчика: <адрес>, что территориально находится в Советском районе г.Самары.

В силу ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая, что адрес: <адрес>, не относится территориально к Кировскому району г.Самары, цена иска- 15 676,59 руб. (что соответствует подсудности мирового судьи), указанное заявление подано с нарушением подсудности, подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь п.п. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ООО «Коперник» о взыскании денежных средств.

Разъяснить истцу право обратиться к мировому судье по месту нахождения ответчика, согласно адресу, указанного в исковом заявлении - <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд в 15- дневный срок.

Судья С.К.Сизова