<данные изъяты> |
РЕШЕНИЕ |
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
13 декабря 2011 г. г. Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего Котляренко В.В.,
при секретаре Сотникове Р.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № подполковника Плоских ФИО5 об оспаривании действий руководителя Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области», связанных с невыплатой денежного довольствия,
УСТАНОВИЛ:
Плоских обратился в суд с заявлением, в котором указал, что проходит военную службу в распоряжении командира войсковой части № и на финансовом обеспечении состоит в ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области», где ему не выплачено денежное довольствие за декабрь 2011 г.
Считая свои права нарушенными, заявитель просил суд обязать ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» выплатить ему денежное довольствие за декабрь 2011 г., включая ежемесячное денежное поощрение, а также взыскать с указанного ФКУ понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины за обращение с заявлением в суд.
Плоских в суд не прибыл и в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Руководитель ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» в своем заявлении суду также просил рассмотреть дело без его участия.
Рассмотрев дело, суд считает, что требования заявителя подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно справке руководителя Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» в связи со сменой типа учреждения на казённое с 25 ноября 2011 г. Федеральное бюджетное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» переименовывается в Федеральное казённое учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области».
Из справки руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» следует, что состоящему на финансовом обеспечении в указанном ФКУ с 1 января 2011 г. Плоских не выплачено денежное довольствие за декабрь 2011 г.
В соответствии со ст. ст. 2, 12 и 13 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие имеют право на получение всех положенных видов довольствия независимо от сроков нахождения в распоряжении командира части.
Согласно ст. ст. 46, 106 и 108 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации (утв. Приказом МО РФ от 30 июня 2006 г. № 200) и Указом Президента РФ от 18 февраля 2005 г. № 177 “О ежемесячном денежном поощрении отдельных категорий военнослужащих и сотрудников, имеющих специальные звания” находящийся в распоряжении командира войсковой части № Плоских имеет право на получение оклада по воинскому званию, оклада по ранее занимаемой воинской должности, процентной надбавки за выслугу лет, ежемесячного денежного поощрения и ежемесячной надбавки за сложность, напряжённость и специальный режим военной службы в установленном командиром войсковой части № размере.
Поскольку в декабре 2011 г. Плоских находился на военной службе, а Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе», установив срок нахождения в распоряжении командиров (начальников), не содержит указаний об утрате военнослужащим права на получение денежного довольствия в связи с истечением срока нахождения в распоряжении, то с учетом этого и других приведенных выше нормативных актов суд считает, что руководителем ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» - довольствующего органа для военнослужащих войсковой части № в указанный период незаконно было отказано заявителю в выплате денежного довольствия. А согласно ч. 1 ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объёме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» в пользу заявителя уплаченную им государственную пошлину за обращение в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 и 258 ГПК РФ, военный суд
РЕШИЛ:
Заявление военнослужащего войсковой части № подполковника Плоских ФИО6 об оспаривании действий руководителя Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области», связанных с невыплатой денежного довольствия, - удовлетворить полностью.
Признать незаконными действия руководителя Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области», связанные с невыплатой подполковнику Плоских С.А. денежного довольствия, включая ежемесячное денежное поощрение, за декабрь 2011 г.
Обязать руководителя Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» выплатить Плоских С.А. за счёт средств, предназначенных для финансирования войсковой части №, денежное довольствие, включая ежемесячное денежное поощрение, за декабрь 2011 г.
Взыскать с Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» в пользу Плоских С.А. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
<данные изъяты>
Председательствующий по делу В.В. Котляренко
<данные изъяты>
<данные изъяты> |
РЕШЕНИЕ |
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
13 декабря 2011 г. г. Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего Котляренко В.В.,
при секретаре Сотникове Р.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № подполковника Плоских ФИО5 об оспаривании действий руководителя Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области», связанных с невыплатой денежного довольствия,
УСТАНОВИЛ:
Плоских обратился в суд с заявлением, в котором указал, что проходит военную службу в распоряжении командира войсковой части № и на финансовом обеспечении состоит в ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области», где ему не выплачено денежное довольствие за декабрь 2011 г.
Считая свои права нарушенными, заявитель просил суд обязать ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» выплатить ему денежное довольствие за декабрь 2011 г., включая ежемесячное денежное поощрение, а также взыскать с указанного ФКУ понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины за обращение с заявлением в суд.
Плоских в суд не прибыл и в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Руководитель ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» в своем заявлении суду также просил рассмотреть дело без его участия.
Рассмотрев дело, суд считает, что требования заявителя подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно справке руководителя Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» в связи со сменой типа учреждения на казённое с 25 ноября 2011 г. Федеральное бюджетное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» переименовывается в Федеральное казённое учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области».
Из справки руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» следует, что состоящему на финансовом обеспечении в указанном ФКУ с 1 января 2011 г. Плоских не выплачено денежное довольствие за декабрь 2011 г.
В соответствии со ст. ст. 2, 12 и 13 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие имеют право на получение всех положенных видов довольствия независимо от сроков нахождения в распоряжении командира части.
Согласно ст. ст. 46, 106 и 108 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации (утв. Приказом МО РФ от 30 июня 2006 г. № 200) и Указом Президента РФ от 18 февраля 2005 г. № 177 “О ежемесячном денежном поощрении отдельных категорий военнослужащих и сотрудников, имеющих специальные звания” находящийся в распоряжении командира войсковой части № Плоских имеет право на получение оклада по воинскому званию, оклада по ранее занимаемой воинской должности, процентной надбавки за выслугу лет, ежемесячного денежного поощрения и ежемесячной надбавки за сложность, напряжённость и специальный режим военной службы в установленном командиром войсковой части № размере.
Поскольку в декабре 2011 г. Плоских находился на военной службе, а Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе», установив срок нахождения в распоряжении командиров (начальников), не содержит указаний об утрате военнослужащим права на получение денежного довольствия в связи с истечением срока нахождения в распоряжении, то с учетом этого и других приведенных выше нормативных актов суд считает, что руководителем ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» - довольствующего органа для военнослужащих войсковой части № в указанный период незаконно было отказано заявителю в выплате денежного довольствия. А согласно ч. 1 ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объёме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» в пользу заявителя уплаченную им государственную пошлину за обращение в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 и 258 ГПК РФ, военный суд
РЕШИЛ:
Заявление военнослужащего войсковой части № подполковника Плоских ФИО6 об оспаривании действий руководителя Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области», связанных с невыплатой денежного довольствия, - удовлетворить полностью.
Признать незаконными действия руководителя Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области», связанные с невыплатой подполковнику Плоских С.А. денежного довольствия, включая ежемесячное денежное поощрение, за декабрь 2011 г.
Обязать руководителя Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» выплатить Плоских С.А. за счёт средств, предназначенных для финансирования войсковой части №, денежное довольствие, включая ежемесячное денежное поощрение, за декабрь 2011 г.
Взыскать с Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» в пользу Плоских С.А. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
<данные изъяты>
Председательствующий по делу В.В. Котляренко
<данные изъяты>