Решение по делу № 9-220/2013 ~ М-2058/2013 от 17.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2013 года судья Центрального районного суда г.Тольятти Маркова Н.В., рассмотрев исковое заявление Благовещенской Е.А., Благовещенского В.А. к Мэрии г.о. Тольятти о признании права собственности на реконструированный дом и придомовой земельный участок,

установил:

Благовещенская Е.А., Благовещенский В.А. обратившись в суд с названным иском, просят признать за истцами право собственности на реконструированный индивидуальный жилой дом общей площадью 63, 4 кв.м., жилой площадью 31, 6 кв.м., с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, а также придомовой земельный участок, площадью 384 кв.м., расположенный по указанному выше адресу.

В соответствии со ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны цена иска, доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В силу ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Согласно ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, уплачивается государственная пошлина в зависимости от цены иска.

Требование истцов о признании права собственности на недвижимое имущество носит имущественный характер.

Вместе с тем, истцами в нарушение требований действующего законодательства в исковом заявлении не указана цена иска, а также не уплачена государственная пошлина из расчета цены иска.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Истцы просят признать за ними право собственности на реконструированный индивидуальный жилой дом, с надворными постройками, а также придомовой земельный участок.

Вместе с тем, в приложенных к иску документах отсутствуют документы, подтверждающие предоставление земельного участка под строительство индивидуального жилого дома (выписка из кадастрового паспорта земельного участка), а также сведения из Управления архитектуры и градостроительства Мэрии г.о.Тольятти о нахождении спорного объекта в границах предоставленного земельного участка.

Указанные документы являются подтверждением обстоятельств, на которых истцы основывают свои требования, однако к исковому заявлению они не приложены.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Руководствуясь ст.ст. 131, 132,136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить заявление без движения, предоставив возможность истцу в срок до 30 апреля 2013 года исправить указанные недостатки и разъяснив, что в противном случае иск считается не поданным и будет возвращен истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение 15 дней.

Судья Центрального районного

суда г.Тольятти Н.В. Маркова