Дело №2-84/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 января 2018 года город Семенов
Семеновский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Щукина Ф.В.,
при секретаре судебного заседания Овсянниковой Ю.С.,
рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело
по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в Семеновский районный суд Нижегородской области с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.
Исковые требования обоснованы следующими обстоятельствами.
25 июля 2013 года АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита по кредитной карте. Данному Соглашению был присвоен номер № M0GMRR20S13070903825. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 156 000 рублей.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 156 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 29,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно расчету задолженности сумма задолженности ответчика ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» составляет 136 958 рублей 38 копеек, в том числе:
просроченный основной долг – 111 117 рублей 48 копеек;
начисленные проценты – 11 866 рублей 01 копейка;
штрафы и неустойки – 13 974 рубля 89 копеек.
Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании в размере 136 958 рублей 38 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца АО «Альфа-Банк» ФИО3, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась и представила письменное заявление, в котором исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении и просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась представила письменное заявление, в котором указывает на то обстоятельство, что находится в тяжелом материальном положении, обязуется погасить долг и проценты, но полагает, что размер неустойки явно несоразмерен долгу и просит снизить размер неустойки.
В соответствие со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
При этом, суд исходит из следующего.
Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствие со статьёй 807 Гражданского Кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
По делу установлено следующее.
25 июля 2013 года АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита по кредитной карте. Данному Соглашению был присвоен номер № M0GMRR20S13070903825. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 156 000 рублей.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 156 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 29,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно расчету задолженности сумма задолженности ответчика ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» составляет:
просроченный основной долг – 111 117 рублей 48 копеек;
начисленные проценты – 11 866 рублей 01 копейка.
Данные обстоятельства подтверждены письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: анкетой (л.д.12), заявлением (л.д.12-13), условиями кредита (л.д.15-16), расчетом задолженности (л.д.8-10).
При вышеуказанных обстоятельствах, исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании: просроченного основного долга, в размере 111 117 рублей 48 копеек и начисленных процентов, в сумме 11 866 рублей 01 копейка.
Разрешая исковые требования АО «Альфа-Банк» в части взыскании с ФИО1 неустойки, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, что нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Истцом АО «Альфа-Банк» исчислена неустойка и штраф по договору, в сумме 13 974 рубля 89 копеек.
Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд полагает, что сумма заявленной истцом неустойки, вследствие установления в договоре высокого ее процента, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
При изложенных обстоятельствах, суд считает целесообразным уменьшить размер неустойки и взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Альфа-Банк» неустойку в размере 2000 рублей.
Исковые требования о взыскании неустойки и штрафа в остальной части надлежит оставить без удовлетворения.
С учетом требования ст.98 ГПК РФ, следует взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 939 рублей 17 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № M0GMRR20S13070903825 от 25 июля 2013 года в размере в размере 124983 рубля 49 копеек, в том числе:
просроченный основной долг – 111 117 рублей 48 копеек;
начисленные проценты – 11 866 рублей 01 копейка.
штрафы и неустойки - 2000 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 939 рублей 17 копеек.
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании неустойки, начисленной в связи с нарушением срока уплаты кредита, в остальной части, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в течение месяца, через Семеновский районный суд Нижегородской области.
Председательствующий Ф.В. Щукин