Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2324/2022 ~ М-286/2022 от 27.01.2022

2-2324/2022

УИД 18RS0003-01-2022-000608-90

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2022 года                                          г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи     Салова А.А., при секретаре Галкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАС к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Жилфонд» в лице конкурсного управляющего БСА о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

БАС обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договорам займа от <дата>, <дата> и <дата> в размере 552 298,18 руб., судебные расходы.

В судебное заседание, назначенное на <дата> в 08 часов 50 минут, истец БАС, представитель ответчика ООО «УК «Жилфонд» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

По повторному вызову в судебное заседание <дата> в 09 часов 00 минут истец БАС, представитель ответчика ООО «УК «Жилфонд» вновь не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

О причинах неявки в указанные судебные заседания стороны суду не сообщили, о рассмотрении дела без своего участия не просили.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости оставить без рассмотрения вышеуказанное исковое заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-227 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление БАС к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Жилфонд» в лице конкурсного управляющего БСА о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                         А.А. Салов

2-2324/2022 ~ М-286/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Баранов Антон Сергеевич
Ответчики
ООО "УК "Жилфонд" в лице конкурсного управляющего Беседина Сергея Алексеевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Салов Алексей Александрович
Дело на странице суда
oktyabrskiy--udm.sudrf.ru
27.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2022Передача материалов судье
31.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.03.2022Предварительное судебное заседание
24.03.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.04.2022Предварительное судебное заседание
20.04.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.05.2022Предварительное судебное заседание
20.06.2022Судебное заседание
09.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее