Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1000/2019 ~ М-812/2019 от 28.06.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №2-1000/2019

13 августа 2019 года город Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б.,

При секретаре Цой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова А. Н. к Петрову В. Н., Петрову Ю. Н., третьему лицу нотариусу Кагальницкого нотариального округа <адрес> Сидорову Э. М., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Петров А.Н. обратился в суд с указанным иском к ответчикам Петрову В. Н., Петрову Ю. Н., ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Петрова М.И. После ее смерти открылось наследство: жилой дом общей площадью 56,0 кв.м., кадастровый №; земельный участок площадью 2333+/-34 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>-а; денежные вклады Петровой М.И. с причитающимися процентами. Кроме него наследниками являются его родные братья Петров В.Н., Петров Ю.Н., которые в установленный законом срок приняли наследственные права, он к нотариусу для принятия наследства не обращался. В добровольном порядке без обращения в суд Петров В.Н. и Петров Ю.Н., не дали согласие на принятие им наследства после умершей матери Петровой М.И. Просил суд восстановить ему срок для принятия наследства, после умершей ДД.ММ.ГГГГ Петровой М.И., признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в жилом доме и земельном участке расположенных по адресу: <адрес>-а; уменьшить до 1/3 доли в праве на наследственное имущество доли Петрова В.Н. и Петрова Ю.Н.

До разбирательства дела по существу от истца Петров А.Н. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, возврате государственной пошлины в размере 6 000 рублей 00 копеек. Заявление приобщено к материалам дела. Истец просил разрешить поставленный вопрос без его участия. Отказ от иска добровольный, последствия отказа известны.

Суд принимает отказ истца от иска, считает, что он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с положениями статьи 93 ГПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина возвращается в случае прекращения производства по делу.

Принимая во внимание, что производство по гражданскому делу № прекращено, государственная пошлина Петровым А.Н. была уплачена по квитанции кредитного учреждения в бюджет <адрес> в сумме 6000 рублей 00 копеек, имеются правовые основания для возврата уплаченной государственной пошлины заявителю.

Руководствуясь ст.ст.39,93,220,224 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Петрова А. Н. к Петрову В. Н., Петрову Ю. Н., третьему лицу нотариусу Кагальницкого нотариального округа <адрес> Сидорову Э. М., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по <адрес> возвратить из бюджета Петрову А. Н., проживающему по адресу: <адрес>, ул.им.Щорса, <адрес>, государственную пошлину в сумме 6 000 рублей 00 копеек, уплаченную им по квитанции кредитного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ Ростовского отделения № ПАО «Сбербанк России».

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.Б. Дворникова