Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-2496/2020 от 21.09.2020

                                 Дело №12-2496\20

Р Е Ш Е Н И Е

г. Одинцов                                                                                                               20 ноября 2020 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении и по жалобе Захарова Дмитрия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области №18810150190423269508 от 23.04.2019 Захаров Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что 18.04.2019 в 13:00 час по адресу: АДРЕС водитель транспортного средства марки «ФИО», р.з. №, собственником которого он является, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 25 км\ч, двигаясь со скоростью 75 км\ч при разрешенной 50 км\ч на данном участке дороги.

Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, Захаров Д.В. обжаловал его в Одинцовский городской суд, и просит постановление отменить, так как данного правонарушения он не совершал, поскольку транспортное средство, на котором было оно совершено, было отчуждено им в соответствии с договором купли-продажи от 15.06.2017 гр. ФИО

В судебное заседание Захаров Д.В. не прибыл, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, что подтверждено телефонограммой, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, которое подлежит удовлетворению.

    Проверив доводы жалобы и дело об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

    Ответственность по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ наступает за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, и влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

    Согласно п.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

    К доводам Захарова Д.В., приведенным в жалобе, необходимо отнестись критически, и расценить как позицию его защиты с целью избежать ответственности, т.к. он не представил каких-либо достоверных доказательств того, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (Примечание к ст.1.5 КоАП РФ).

    Кроме того, представленная копия договора купли-продажи транспортного средства, не заверены надлежащим образом, не представлен документ о постановке на учет транспортного средства в органах ГИБДД новым собственником, и в суд не обеспечена явка лица, управлявшего транспортным средством в момент фото фиксации административного правонарушения.

    Согласно карточки учета транспортного средства по состоянию на 20.10.2020г. собственником транспортного средства «ТС», р.з. № значится Захаров Д.В.

    Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что Захаров Д.В. обоснованно привлечен к административной ответственности, его действия квалифицированы верно, ему назначено справедливое наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, а поэтому суд оставляет жалобу заявителя без удовлетворения, а постановление по делу об административном правонарушении без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Постановление по делу об административном правонарушении №18810150190423269508 от 23.04.2019 оставить без изменения, а жалобу Захарова Д.В. без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения либо вручения в Московский областной суд, через Одинцовский городской суд.

Судья                                                                      Ю.С. Модяков