Дело № 2-4914/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2017 года Ленинский районный суд города Ставрополя в составе: председательствующего судьи Дробиной М.Л., при секретаре Агаджанян М.О., с участием представителя истца по доверенности Хвостовой С.В., ответчика Семёнова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску министерства здравоохранения Ставропольского края к Семенову А. С. о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки,
установил:
министерство здравоохранения СК обратилось в суд с иском, в котором, после уточнения исковых требований, просит расторгнуть договор <номер обезличен> от <дата обезличена> о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику; взыскать с Семенова А.С. в свою пользу основной долг в сумме единовременной компенсационной выплаты за неотработанный период в размере 317089 рублей 36 копеек; неустойку в размере 47 244 рублей 92 копеек.
В обоснование иска указанно, что между министерством здравоохранения СК и Семеновым А.С. <дата обезличена> заключен договор <номер обезличен> о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику.
Согласно указанному договору, медицинский работник обязуется в течение пяти лет осуществлять трудовую деятельность по основному месту работы в условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством для данной категории работников, в соответствии с трудовым договором, заключенным с ГБУЗ СК «Андроповская центральная районная больница», в связи, с чем министерство обязуется предоставить ему единовременную компенсационную выплату в размере 1 000 000 рублей. Обязательство министерством выполнено в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями от <дата обезличена> №<номер обезличен>, <номер обезличен>.
В соответствии с пунктом 3 раздела 2 договора в случае прекращения трудового договора до истечения 5-летнего срока действия трудового договора (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77, пунктами 1, 2 и 4 части первой статьи 81, пунктами 1, 2, 5, 6 и 7 части первой статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации) медицинский работник обязан возвратить в течение 15 рабочих дней со дня прекращения трудового договора (т.е. до <дата обезличена>) в бюджет Ставропольского края часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной с даты прекращения трудового договора пропорционально неотработанному медицинским работником периоду.
<дата обезличена> в адрес Семенова А.С. было направлено письмо о рассмотрении заявления о расторжении договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты за <номер обезличен>.
<дата обезличена> в адрес Семенова А.С. была направлена претензия за <номер обезличен>.
В настоящее время сумма единовременной компенсационной выплаты за неотработанный период в размере 317 089 рублей 36 копеек, медицинским работником не возвращена.
В соответствии с пунктом 7 раздела 3 договора в случае неисполнения медицинским работником обязанности, предусмотренной пунктом 3 договора, медицинский работник обязуется уплатить в бюджет Ставропольского края неустойку в размере 0,1 процента от размера части единовременной компенсационной выплаты, подлежащей возврату в бюджет Ставропольского края, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем истечения срока, установленного пунктом 3 договора.
На <дата обезличена> размер неустойки составляет 47 244 рубля 92 копейки.
Представитель истица Хвостовой С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Семенова А.С. в судебном заседании возражал в удовлетворении исковых требований, просил в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить заявленный размер неустойки до 10 000 рублей.
Представители третьих лиц Федерального фонда обязательного медицинского страхования, ГБУЗ СК «Андроповская районная больница», извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутсвие.
Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Судом установлено, что между министерством здравоохранения СК и Семеновым А.С. <дата обезличена> заключен договор <номер обезличен> о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику.
Согласно указанному договору, медицинский работник обязуется в течение пяти лет осуществлять трудовую деятельность по основному месту работы в условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством для данной категории работников, в соответствии с трудовым договором, заключенным с ГБУЗ СК «Андроповская центральная районная больница», в связи, с чем министерство обязуется предоставить ему единовременную компенсационную выплату в размере 1 000 000 рублей. Обязательство министерством выполнено в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями от <дата обезличена> №<номер обезличен>, <номер обезличен>.
В соответствии с пунктом 3 раздела 2 договора в случае прекращения трудового договора до истечения 5-летнего срока действия трудового договора (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77, пунктами 1, 2 и 4 части первой статьи 81, пунктами 1, 2, 5, 6 и 7 части первой статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации) медицинский работник обязан возвратить в течение 15 рабочих дней со дня прекращения трудового договора (т.е. до <дата обезличена>) в бюджет Ставропольского края часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной с даты прекращения трудового договора пропорционально неотработанному медицинским работником периоду.
<дата обезличена> в адрес Семенова А.С. было направлено письмо о рассмотрении заявления о расторжении договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты за <номер обезличен>.
<дата обезличена> в адрес Семенова А.С. была направлена претензия за <номер обезличен>.
Как установлено в судебном заседании, требования истца ответчиком не были исполнены, на письмо и претензию ответа не последовало.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств прямо запрещен ст. 310 ГК РФ и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств принятых в связи с заключением договора установленных законом и договором мер гражданско-правовой ответственности.
В соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Учитывая нарушение условий договора ответчиком, суд приходит к выводу о расторжении договора <номер обезличен>от <дата обезличена> о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику заключенного между министерством здравоохранения СК иСеменовым А.С.
Сумма единовременной компенсационной выплаты за неотработанный период составляет 317 089 рублей 36 копеек.
Из представленных документов и пояснения сторон следует, чтосумма единовременной компенсационной выплаты в размере 317 089 рублей 36 копеек ответчиком возвращена не была.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании единовременной компенсационной выплаты за неотработанный период в размере 317 089 рублей 36 копеек.
В соответствии с пунктом 7 раздела 3 договора в случае неисполнения медицинским работником обязанности, предусмотренной пунктом 3 договора, медицинский работник обязуется уплатить в бюджет Ставропольского края неустойку в размере 0,1 процента от размера части единовременной компенсационной выплаты, подлежащей возврату в бюджет Ставропольского края, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем истечения срока, установленного пунктом 3 договора.
В соответствии с представленным расчетом, сумма неустойки по состоянию на19.07.2017составляет 47 244 рубля 92 копейки.
Однако, исходя из фактических обстоятельств дела, периода просрочки размера задолженности, принципа соразмерности и разумности, а так же с учетом заявления об этом ответчика, на основании ст. 333ГК РФ считает необходимым снизить размер неустойки до25000 рублей.
Поскольку, истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчикаСеменова А.С.в доход государства в размере 6 620 рубль 89 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования министерства здравоохранения Ставропольского края к Семенову А. С. – удовлетворить.
Расторгнуть договор <номер обезличен> от <дата обезличена> о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику заключенного между министерством здравоохранения Ставропольского края иСеменовым А. С..
Взыскать с Семенова А. С. в пользу акционерного общества министерства здравоохранения Ставропольского края сумму единовременной компенсационной выплаты за неотработанный период в размере 317089 рублей 36 копеек.
Взыскать с Семенова А. С. в пользу акционерного общества министерства здравоохранения Ставропольского края неустойку в размере 25 000 рублей.
Взыскать с Семенова А. С. в доход государства государственную пошлину в размере 6 620 рубль 89 копеек.
В удовлетворении искового требования министерства здравоохранения Ставропольского края о взыскании с Семенова А. С. неустойки в размере 22 244 рублей 92 копеек – отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня его вынесения.
Судья М.Л. Дробина