Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1592/2015 ~ М-1470/2015 от 02.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Сызрань 16 апреля 2015 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.

С участием адвоката Тюриной В.В.

при секретаре Галкиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1592/15 по иску Самарского отделения № 6991 ОАО «Сбербанка России» к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что **.**.**** г.2012 г. по кредитному договору №00 ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в размере 161 000 руб. сроком на 60 месяцев, на неотложные нужды, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19 % годовых. В соответствии с п. 3.1-3.2. кредитного договора ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В силу п. 1.1. кредитного договора №00 от **.**.**** г.2012 г. заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Однако ФИО1 систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора №00 от **.**.**** г.2012 г. заемщику было направлено требование от **.**.**** г.2014 г. о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору. заемщиком не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и п. 3.3 кредитного договора №00 от **.**.**** г.2012 г. имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

Истец просит взыскать досрочно с ответчика задолженность по кредитному договору №00 от **.**.**** г.2012 г. по состоянию на 28.01.2015 г. – 136 690,29 руб., и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3 933,81 руб., а так же просит расторгнуть кредитный договор №00 от **.**.**** г.2012 г., заключенный между ОАО Сбербанк России и ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, его место жительство суду неизвестно, приглашенный представитель в порядке тс.50 ГПК РФ оставил иск на усмотрение суда.

Проверив дело, заслушав объяснения представителя ответчика., исследовав письменные материалы по делу, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 по кредитному договору №00 от **.**.**** г.2012 г. получил от истца кредит на сумму 161 000 руб., сроком на 60 месяцев, на неотложные нужды, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19 % годовых, что подтверждается заявлением заемщика, заявлением - анкетой, кредитным договором №00 от **.**.**** г.2012 г.

Согласно п. 1.1. кредитного договора №00 от **.**.**** г.2012 г. заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора

Пунктами 3.1-3.2 указанного договора предусмотрена обязанность ответчика погашать кредит ежемесячно и уплачивать проценты за пользование кредитными ресурсами ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 4.2.3. кредитного договора №00 от **.**.**** г.2012 г. кредитор имеет право потребовать от заемщика, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Истцом **.**.**** г.2014 г. ФИО1 было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком, что подтверждается требованием №00 от **.**.**** г.2014 г., списком отправленных писем от **.**.**** г.2014 г. На основании ч. 2 ст. 330 ГК РФ кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора №00 от **.**.**** г.2012 г. при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности.Судом установлено, что ответчик ФИО1 нарушил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем за ним образовалась задолженность по кредиту, в том числе и по уплате процентов и неустойки. Сумма задолженности по кредитному договору №00 от **.**.**** г.2012 г. по состоянию на 28.01.2015 г. – 136 690,29 руб., из которых 5 755,59 руб. – неустойка за просроченные проценты, 10 071,20 руб. – неустойка за просроченную ссудную задолженность, 11 543,51 руб. – просроченные проценты, 212,80 руб. – проценты на просроченный ОД, 109 107,19 руб. - просроченная судная задолженность, что подтверждается расчетом задолженности.В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ существенное нарушение договора одной из сторон является основанием для его расторжения. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, кредитный договор № 37520, заключенный **.**.**** г.2012 г. между ОАО Сбербанком России и ФИО1 подлежит расторжению, с ФИО1 следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 136 690,29 руб.В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 следует взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины – 3 933,81 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Исковые требования Самарского отделения №00 ОАО «Сбербанка России» удовлетворить.Расторгнуть кредитный договор № 37520, заключенный **.**.**** г.2012 г. между ОАО Сбербанком России и ФИО1.Взыскать с ФИО1 в пользу Самарского отделения №00 ОАО «Сбербанка России» задолженность по кредитному договору №00 от **.**.**** г.2012 г. в сумме 136 690,29 руб., из которых: 5 755,59 руб. – неустойка за просроченные проценты, 10 071,20 руб. – неустойка за просроченную ссудную задолженность, 11 543,51 руб. – просроченные проценты, 212,80 руб. – проценты на просроченный ОД, 109 107,19 руб. - просроченная ссудная задолженность и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3 933,81 рублей.Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Ашуркова А.П.