Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1556/2014 ~ М-98/2014 от 18.12.2013

Дело № 2-1556/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи – Полянского О.А.

при секретаре судебного заседания – Ахмедовой И.М.

с участием представителя истца - Застрожниковой А.О.,

представителя ответчика - Гезикова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 апреля 2014 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Калининой О. А. к Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Калинина О.А. обратилась в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов,

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 15 мин. ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль ..., государственный регистрационный номер №..., принадлежащий на праве собственности Калининой О. А., получил механические повреждения. Факт ДТП подтверждается копией административного материала.

На момент повреждения автомобиль истца был застрахован в ОСАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования автотранспортных средств (Полис № АC №...) сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ. по рискам «Угон» и «Ущерб», страховая сумма по договору составляет ...

В связи с чем, Калинина О.А. обратилась в филиал ОСАО «Ингосстрах» в ... с заявлением о выплате страхового возмещения. К заявлению приложила все необходимые документы, представила автомобиль на осмотр. Однако ответчик до настоящего времени выплату страхового возмещения не произвел.

Калинина О.А. обратилась к независимому оценщику. Ущерб, причиненный автомобилю ... государственный регистрационный номер №..., в результате ДТП составляет ... коп., что подтверждается Отчетом № №... выполненным ...

Кроме того, согласно Отчета №... от ДД.ММ.ГГГГ. ...» автомобиль ..., государственный регистрационный номер №..., дополнительно утратил товарную стоимость, размер которой составил ...

Стоимость услуг эксперта составила 8 ... коп., что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ

Просит суд взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в свою пользу стоимость восстановительного ремонта в размере ... руб., утрату товарной стоимости ... руб., расходы по оплате услуг эксперта ... руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец Калинина О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Представила в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

Представитель истца Калининой О.А.Застрожникова А.О., в судебном заседании уточнив исковые требования, просил взыскать страховое возмещения в размере ...., величину утраты товарной стоимости в размере ... коп., расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб.

Представитель ответчика ОСАО «Ингосстрах» в судебном заседании не возражал против уточненных исковых требований, но просил снизить расходы на оплату услуг представителя до разумных пределов.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, находящиеся в материалах дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст. 9 Закона РФ от 17.11.92г. №... «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с п.1 ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Пунктом 1 ст.929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причинённые вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение).

Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 15 мин ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль ..., государственный регистрационный номер №..., принадлежащий на праве собственности Калининой О. А., получил механические повреждения. Факт ДТП подтверждается копией административного материала.

На момент повреждения автомобиль истца был застрахован в ОСАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования автотранспортных средств (Полис № АC №...) сроком действия ДД.ММ.ГГГГ. по рискам «Угон» и «Ущерб», страховая сумма по договору составляет ...

В связи с произошедшем дорожно-транспортным происшествием Калинина О.А. на основании Договора страхования обратилась в Волгоградский филиал ОСАО «Ингосстрах» с заявлением о страховом событии и выплате страхового возмещения, а также, предоставила застрахованное транспортное средство ..., государственный регистрационный номер №..., для его осмотра страховщиком. Наряду с заявлением Калининой О.А. были представлены все необходимые документы, предусмотренные Правилами страхования и необходимые для принятия страховщиком решения о выплате страхового возмещения. Таким образом, Калининой О.А. надлежащим образом, в полном объеме были выполнены все условия предусмотренные Договором страхования и необходимые для получения в ОСАО «Ингосстрах» страхового возмещения.

Однако, ответчик до настоящего времени выплату страхового возмещения не произвел.

Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования.

Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии, о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

Из положений Закона следует, что утрата товарной стоимости транспортного средства является реальным ущербом и подлежит возмещению по договору добровольного страхования транспортного средства.

Кроме того, в силу статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Так, по договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты, гибели или повреждения транспортного средства.

Статьей 943 ГК РФ предусмотрено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под реальным ущербом понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.

Таким образом, утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства, и в ее возмещении страхователю не может быть отказано.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик суду каких-либо доказательств не представил.

Тогда Калинина О.А. обратилась к независимому оценщику. Ущерб, причиненный автомобилю ..., государственный регистрационный номер №..., в результате ДТП составляет ... коп., что подтверждается Отчетом № №... выполненным ...

Кроме того, согласно Отчета №... от ДД.ММ.ГГГГ. ...» автомобиль ..., государственный регистрационный номер №..., дополнительно утратил товарную стоимость, размер которой составил ...

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон.

Исходя из принципа процессуального равноправия сторон и учитывая обязанность истца и ответчика подтвердить доказательствами те обстоятельства, на которые они ссылаются, необходимо в ходе судебного разбирательства исследовать каждое доказательство, представленное сторонами в подтверждение своих требований и возражений, отвечающее требованиям относимости и допустимости.

Если у суда либо у лиц, участвующих в деле, возникнут сомнения в достоверности исследуемых доказательств, их следует разрешить путем сопоставления с другими установленными судом доказательствами, проверки правильности содержания и оформления документа, назначения в необходимых случаях экспертизы и т.д.

В соответствии со ст. 79 ч.1 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту, или нескольким экспертам.

По ходатайству ответчика ОСАО «Ингосстрах» судом была назначена автотехническая экспертиза, проведение которой было поручению «... Согласно заключению эксперта №... стоимость восстановительного ремонта автомобиля ..., государственный регистрационный номер №..., составила ... коп, величина утраты товарной стоимости составила ...

Решая вопрос о допустимости того или иного доказательства, судам рекомендовано руководствоваться разъяснением, содержащимся в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия».

В силу ст. 60 ГПК РФ проверка достоверности заключения эксперта может слагаться из нескольких аспектов: 1) компетентен ли эксперт в решении вопросов, поставленных перед экспертным исследованием; 2) не подлежит ли эксперт отводу по основаниям, указанным в ГПК РФ; 3) соблюдена ли процедура назначения проведения экспертизы; 4) не нарушена ли процедура получения образцов для проведения экспертизы; 5) соответствует ли заключение эксперта требованиям, предъявляемым законом и т.д.

Экспертное заключение «... суд считает полным, научно обоснованным и мотивированным, так как оно дано квалифицированным экспертом, имеющего высшее специальное (техническое) образование и длительный стаж экспертной работы;, исследование проведено на основании полного и всестороннего анализа материалов гражданского дела, технической документации, с исследованием всех важнейших свойств, качеств и признаков представленных материалов, их связей, отношений и зависимостей; с изучением специальной литературы и использованием научно-обоснованных методик и научно-технических средств в пределах соответствующих специальных познаний; содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате указанного исследования выводы и ответ на поставленный судом вопрос; содержит систему аргументов, доводов, убеждений эксперта, анализ исследованных данных, развернутое изложение действий эксперта; согласуется с совокупностью других собранных по делу доказательств, объяснениями участвующих в деле лиц.

Таким образом, выполненное заключение эксперта №... соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, поэтому выводы экспертов «... суд оценивает допустимым доказательством по делу, по причине квалифицированного формулирования ответа в строгом соответствии с процессуальными задачами сторон и потребностями судебного правоприменения по конкретному делу.

Недоплата страховщика по возмещению ущерба страхователю фактически противоречит существу договора страхования и предоставляет возможность страховщику злоупотреблять положениями договора.

Закон о страховании направлен на защиту интересов пострадавших от ДТП, гарантирует им право на скорое и единовременное возмещение ущерба, не должен противоречить ГК РФ и действует не изолированно, а в совокупности с общегражданским законодательством РФ, т.е. с Гражданским Кодексом РФ.

В судебном заседании представитель ответчика ОСАО «Ингосстрах» ходатайствовал о приобщении платежных поручений о частичной добровольной выплате суммы ущерба в размере ... коп. и суммы ущерба в размере ...

Таким образом, с учетом выплаченной ОСАО «Ингосстрах» суммы с ответчика полежит взысканию стоимость восстановительного ремонта в размере ...

Также, подлежит возмещению с ответчика ОСАО «Ингосстрах» величина утраты товарной стоимости ...

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что Калинина О.А. понесла расходы по оплате услуг эксперта в размере ... руб., что подтверждается квитанцией. Указанные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ). К издержкам относятся суммы подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).

Из материалов дела усматривается, что Калинина О.А. понесла расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ. и квитанцией к договору.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.

При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание длительность и сложность рассмотрения дела, объем выполненной представителем работы, а также требования разумности и справедливости, материальное положение сторон, полагает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме ... руб. В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании судебных расходов надлежит отказать.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере ...

...

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Калининой О. А. к Открытому страховому акционерному обществу «СГ «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «СГ «Ингосстрах» в пользу Калининой О. А. сумму восстановительного ремонта в размере ...., сумму утрату товарной стоимости транспортного средства в размере ... руб. 10 коп., расходы по оплате услуг эксперта в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ...

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества (ОСАО «СГ «Ингосстрах») государственную пошлину в федеральный бюджет в размере ...

В остальной части исковых требований Калининой О. А. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании расходов на оплату услуг представителя - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья – О.А. Полянский

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

2-1556/2014 ~ М-98/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Калинина Ольга Александровна
Ответчики
ОСАО "Ингосстрах"
Суд
Центральный районный суд г. Волгограда
Судья
Полянский Олег Александрович
Дело на странице суда
zent--vol.sudrf.ru
18.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2013Передача материалов судье
23.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.01.2014Предварительное судебное заседание
04.04.2014Производство по делу возобновлено
04.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2014Судебное заседание
28.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2016Дело оформлено
24.03.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее