Решение по делу № 2-2878/2020 ~ М-2554/2020 от 13.10.2020

38RS0№-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 декабря 2020 года г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска <адрес> в составе председательствующего Хамди Е.В., при секретаре судебного заседания Ломтевой Е.В., с участием процессуального истца прокурора <адрес> г. Иркутска Магомедовой Ж.Г., истца Федоровой Инны Михайловны, представителя третьего лица Чухломиной Екатерины Владимировны, действующей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению <адрес> г. Иркутска, действующего в интересах Федоровой Инны Михайловны к АО ««Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», Пенсионному фонду Российской Федерации о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, взыскании денежных средств, признании незаконным действий по обработке персональных данных,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> г. Иркутска, действующий в интересах Федоровой И.М. обратился в суд с иском к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании недействительным оговора об обязательном пенсионном страховании, признании незаконным действий по обработке персональных данных.

В обоснование исковых требований указали, что <адрес> г. Иркутска на основании поступившего обращения Федоровой И.М., проведена проверка по вопросу нарушения пенсионных прав, неправомерном переводе денежных средств пенсионных накоплений в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее». Проведенной проверкой установлено, что Федорова И.М., проживающая по адресу: <адрес>, является лицом, застрахованным в системе обязательного пенсионного страхования под №. В 2020 году Федоровой И.М. стало известно, что ее денежные средства пенсионных накоплений переведены из Пенсионного фонда РФ в АО «НПФ «Будущее». На основании истребованных в ходе проведенной проверки документов установлено, что ****год в ГУ-ОПФР по <адрес> и <адрес> от имени Федоровой И.М. неустановленным лицом было подано заявление № о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в АО «НПФ «Будущее», заверенное нотариусом <адрес> Романовской Е.В. ****год. ****год от имени Федоровой И.М. неустановленным лицом с АО «НПФ «Будущее» был заключен договор об обязательном пенсионном страховании №, на основании которого денежные средства пенсионных накоплений, находящиеся на его индивидуальном лицевом счете в сумме 254266, 97 руб., ****год были перечислены из ПФ РФ в АО «НПФ «Будущее», что подтверждается информацией ГУ-Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в <адрес> № от ****год. В результате совершенных действий, связанных с досрочным переводом денежных средств на основании поддельных документов, Федоровой И.М. была утрачена сумма инвестиционного дохода в размере 52011, 08 руб. Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что договор об обязательном пенсионном страховании между АО «НПФ «Будущее» и неустановленным лицом от имени Федоровой И.М. № заключен ****год. Местом заключении я указано: <адрес>, однако, в реквизитах сторон местом нахождения АО «НПФ «Будущее» указан <адрес>. Заявление о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в АО «НПФ «Будущее» подано ****год в ГУ-ОПФР по <адрес> и <адрес> от имени Федоровой И.М. При этом данное заявление заверено нотариусом <адрес> Романовской Е.В. ****год. Между тем, Федорова И.М. зарегистрирована и проживает в г. Иркутске. В <адрес> и <адрес> в названные периоды времени для подачи заявления и заключения договора не выезжала, что подтверждается пояснениями, а также сведениями Министерства финансов <адрес> от ****год, в трудовых отношениях с которым в должности ведущего советника сводного бюджетного отдела Управления сводного бюджетного планирования состоит Федорова И.М. Согласно информации нотариуса <адрес> Романовской Е.В. от ****год №, Федорова И.М. за совершением нотариального действия- свидетельствования подписи на заявлении о досрочном переходе из ПФ РФ в АО НПФ «будущее» никогда не обращалась, подлинность подписи Федоровой И.М. нотариусом Романовской Е.В. не удостоверялась. Указанные обстоятельства в своей совокупности дают основания полагать, что волеизъявления на заключение договора об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Будущее» Федорова И.М. не имела, вышеуказанные документы не подписывала. Учитывая, что договор об обязательном пенсионном страховании заключен при наличии порока воли Федоровой И.М., имеются основания для признания его недействительным. С учетом изложенного, обязанность по передаче средств пенсионных накоплений Федоровой И.М. в сумме 254266, 97 руб., которые в настоящее время находятся в ведении АО «НПФ «Будущее» и обратно в ПФ РФ не возвращены, а также процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, рассчитанных на день предъявления иска в размере 43117, 51 руб., и далее по день фактического исполнения, должна быть исполнена АО «НПФ «Будущее» в срок не позднее 30 дней с момента получения решения суда.

В связи с досрочным расторжением договора обязательного пенсионного страхования, в соответствии с требованиями ст. ст. 36.4, 36.6-1 Закона №75-ФЗ, Пенсионным фондом РФ новому страховщику АО «НПФ «Будущее» ****год передана сумма средств пенсионных накоплений Федоровой И.М. в размере 254266, 97 руб. При этом, Пенсионным фондом РФ приняты меры по удержанию результата инвестирования средств пенсионных накоплений Федоровой И.М. в размере 52011, 08 руб., зачисленных в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию. Согласно информации ГУ-Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в <адрес> № от ****год, средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица Федоровой И.М. переданы без учета суммы инвестиционного дохода. Таким образом, в силу требований закона в случае недействительности сделки (недействительности договора обязательного пенсионного страхования, заключенного с АО НПФ «Будущее» от имени Федоровой И.М.). Пенсионный фонд РФ обязан восстановить на индивидуальном лицевом счете Федоровой И.М. удержанный инвестиционный доход в размере 52011, 08 руб. Кроме того, проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что со стороны АО «НПФ «Будущее» при обработке персональных данных Федоровой И.М. допущены нарушения требований законодательства о персональных данных. Принимая во внимание, что договор об обязательном пенсионном страховании между АО «НПФ «Будущее» и Федоровой И.М. не заключался, персональные данные получены АО «НПФ «Будущее» не от субъекта персональных данных - Федоровой И.М., до начала обработки таких данных АО «НПФ «Будущее», не предоставило Федоровой И.М. информацию, указанную в ч. 3 ст. 18 Закона №152-ФЗ, можно прийти к выводу, что обработка ее персональных данных осуществлена ответчиком АО «НПФ «Будущее» незаконно.

Просили суд, признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от ****год №, заключенный между АО «НПФ «Будущее» и Федоровой Инной Михайловной.

Обязать АО «Негосударственный пенсионный фонд» Будущее» передать в течение 30 дней с момента получения решения суда в Пенсионный фонд РФ средства пенсионных накоплений Федоровой Инны Михайловны в размере 254266, 97 руб., а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ****год по ****год в размере 43117, 51 руб. и далее по день фактического исполнения решения суда, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной в соответствующий период.

Обязать Пенсионный фонд Российской Федерации восстановить на индивидуальном лицевом счете Федоровой Инны Михайловны инвестиционный доход в размере 52011, 08 руб., удержанный при досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее».

Признать незаконными действия АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» по обработке персональных данных Федоровой Инны Михайловны.

Возложить обязанность на Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» уничтожить персональные данные Федоровой Инны Михайловны.

Представитель процессуального истца в лице помощника прокурора Магомедова Ж.Г. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, настаивала на их удовлетворении, сославшись на доводы иска.

Истец Федорова И.М., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, поддержав доводы процессуального истца, изложенные в иске.

В судебное заседание представитель ответчика АО Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили возражения на исковое заявление в письменном виде, согласно которым возражали против удовлетворения исковых требований в связи с тем, что в иске не приведено обоснований для признания договора недействительным, поскольку Фонд принял на обслуживание Федорову И.М. на основании заключенного с ней договора об обязательном пенсионном страховании, следовательно, действовал добросовестно. Последствие недействительности Договора ОСП как возложение обязанности передать утерянный инвестиционный доход не предусмотрено ст. 36.6.1 Закона №75-ФЗ. Для полного восстановления прав застрахованного лица ПФР должен восполнить средства пенсионных накоплений застрахованного лица за счет резерва по обязательному пенсионному страхованию ПФР в размере удержанного инвестиционного дохода при возврате этих средств из НПФ в ПФР вследствие признания договора о негосударственном пенсионном обеспечении недействительным.

Представитель соответчика Государственное учреждение- Пенсионный фонд Российской Федерации, в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежаще, ранее в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление из содержания которого следует, что средства пенсионных накоплений застрахованного лица Федоровой И.М. переданы ****год в размере 254266,97 руб. в АО «НПФ «Будущее» на основании заявления о досрочном переходе из ПФР в НПФ от ****год №, поступившим в ОПФР по <адрес> и <адрес> и договором об обязательном пенсионном страховании от ****год №, поступившим в ОПФР по <адрес>. В случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, заключенным между истцом и АО «НПФ «Будущее», требование истца обязать АО «НПФ «Будущее» передать в ПФР средства пенсионных накоплений истца, проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений истца являются законными и обоснованными.

В судебном заседании представитель третьего лица ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> Чухломина Е.В. не возражала против удовлетворения исковых требований, представив отзыв на исковое заявление.

В судебное заседание представители третьего лица ГУ – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> №, не явились, предоставили заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Представитель третьего лица ГУ-Отделение ПФ РФ по <адрес> и <адрес>, в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежаще.

Представитель третьего лица ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежаще, ранее в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, с просьбой о рассмотрении дела без участия представителя.

Обсудив причину неявки сторон, извещенных надлежаще, учитывая положение ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу.

Заслушав пояснения процессуального истца, истца, представителя третьего лица, исследовав и оценив представленный доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности сторон, причем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения. Доказательства представляются сторонами.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (ч. 2 ст. 1 ГК РФ).

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ч. 1 ст. 9 ГК РФ).

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от ****год № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» застрахованное лицо вправе в порядке, установленном федеральным законом, отказаться от получения накопительной пенсии из Пенсионного фонда Российской Федерации и передать свои накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, в негосударственный пенсионный фонд, начиная с ****год.

В соответствии со ст. 36.11 Федерального закона от ****год № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее по тексту - Федеральный закон «О негосударственных пенсионных фондах»), застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход из фонда в фонд не чаще одного раза в год путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направления в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления о переходе (заявления о досрочном переходе) из фонда в фонд.

Согласно ст. 3 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица.

На основании ст. 36.7, ст. 36.11 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход в фонд не чаще одного раза в год путем подачи заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном настоящей статьей. Заявление застрахованного лица о переходе (заявление о досрочном переходе) в фонд направляется им в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 1 декабря текущего года. Застрахованное лицо может подать указанное заявление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или через представителя, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, либо в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

Договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании. Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации (ч. 1 ст. 36.4 Закона).

Согласно ст. 36.2 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, обязан: уведомлять в порядке, определяемом Банком России, Пенсионный фонд Российской Федерации о вновь заключенных договорах об обязательном пенсионном страховании в течение одного месяца со дня их подписания.

Частью 6.1 статьи 36.4 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» предусмотрено, что в случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц договор об обязательном пенсионном страховании признан судом недействительным, такой договор подлежит прекращению в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона.

Статьей 36.3 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» установлены требования к договору об обязательном пенсионном страховании. Договор об обязательном пенсионном страховании должен содержать наименования сторон, страховой номер страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования застрахованного лица, фамилия, имя и отчество застрахованного лица, в том числе фамилия, которая была у застрахованного лица при рождении, дата и место рождения, пол застрахованного лица в соответствии с требованиями Федерального закона от ****год № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Типовая форма договора об обязательном пенсионном страховании утверждается Банком России, в соответствии с которой договор подписывается сторонами.

На основании ч.ч. 1, 5 ст. 36.9 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» заявление застрахованного лица о переходе в фонд подлежит рассмотрению Пенсионным фондом Российской Федерации в срок до 1 марта года, следующего за годом, в котором истекает пятилетний срок, исчисляющийся начиная с года подачи застрахованным лицом заявления о переходе в фонд. Заявление застрахованного лица о досрочном переходе в фонд подлежит рассмотрению Пенсионным фондом Российской Федерации в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о досрочном переходе в фонд. Пенсионный фонд Российской Федерации уведомляет застрахованное лицо и фонд, с которым застрахованным лицом заключен договор об обязательном пенсионном страховании, о внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц или об отказе во внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц с указанием причин отказа не позднее 31 марта года, в котором Пенсионным фондом Российской Федерации рассмотрено заявление застрахованного лица о переходе (заявление застрахованного лица о досрочном переходе) в фонд. Предусмотренное настоящим пунктом уведомление застрахованного лица осуществляется при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Таким образом, для разрешения требований о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании юридически значимым обстоятельством по настоящему делу является наличие воли обеих сторон на заключение договора.

Наличие воли застрахованного лица на заключение договора и наступление последствий в виде перевода средств пенсионных накоплений в иной пенсионный фонд должно выражаться в подписании договора и направлении заявления о переходе.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В силу п. 2 ст. 36.5 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае, признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Судом установлено, что ****год Федорова И.М. обратилась в прокуратуру <адрес> г. Иркутска с заявлением, содержащим просьбу провести проверку по факту неправомерного перевода СПН из ПФ РФ в АО НПФ «Будущее».

****год от имени истца Федоровой И.М. с АО НПФ «Будущее» заключен договор № об обязательном пенсионном страховании.

****год от имени истца Федоровой И.М. подписано заявление о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в АО Негосударственный пенсионный фонд «Будущее».

Подлинность подписи в данном заявлении удостоверена нотариусом <адрес> ****год Романовской Е.В..

Как следует из ответа ГУ-Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного Фонда РФ в <адрес> № от ****год, с ****год действующим страховщиком по обязательному пенсионному страхованию Федоровой Инны Михайловны, ****год года рождения является АО «НПФ «Будущее». Средства пенсионных накоплений застрахованного лица переданы в АО «НПФ «Будущее» на основании заявления о досрочном переходе из ПФР в НПФ от ****год № и договора об обязательном пенсионном страховании от ****год №. Сумма средств, переданных из ПФР в АО «НПФ «Будущее» 254266, 97 руб., сумма потерянного инвестиционного дохода 52011, 08 руб.

Из ответа Ассоциации нотариусов «<адрес> нотариальной палаты» нотариуса Романовской Е.В. Солнечногорского нотариального округа <адрес> № от ****год следует, что по сведениям реестра и регистрации нотариальных действий, в том числе Единой системы нотариата, нотариальное действие по свидетельствованию подлинности подписи Федоровой Инны Михайловны, ****год года рождения на заявлении застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, нотариусом не совершалось. Дополнительно сообщено, что ни ****год, ни в любое другое время, Федорова И.М., с целью совершения нотариальных действий к нотариусу не обращалась. Нотариальные действия в отношении Федоровой И.М. ею никогда не совершалось.

По данным Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ от ****год по СНИЛС, указанному в письме, в базе данных Единой системы идентификации и аутентификации обнаружена информация по гражданину, чьи фамилия, имя, отчество не соответствуют приведенным в запросе данным.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Заключение эксперта, как одно из доказательств по делу, для суда не обязательно и оценивается по общим правилам оценки доказательств, т.е. объективно, всесторонне, с учетом всех доказательств по делу в их совокупности.

Доказательств выражения истцом воли на заключение договора об обязательном пенсионном страховании между АО «НПФ «Будущее» и застрахованным лицом от ****год ответчиком не представлено.

Таким образом, судом установлено, что истец своего волеизъявления на заключение оспариваемого договора не выражал, заявление застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд и договор не подписывал, согласие на перевод средств пенсионных накоплений в другой пенсионный фонд не давал, в связи с чем, оспариваемый договор об обязательном пенсионном страховании между АО «НПФ «Будущее» и застрахованным лицом Федоровой Инной Михайловной № следует признать недействительным.

Таким образом, исковые требования о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным подлежат удовлетворению.

Согласно положениям п. 5.3. ст. 36.6 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» при наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг. При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика. Порядок расчета средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования неправомерно полученных средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица и подлежащих передаче предыдущему страховщику в соответствии с абзацем первым настоящего пункта, устанавливается уполномоченным федеральным органом.

Правовым последствием признания договора недействительным является передача ответчиком средств пенсионных накоплений Федоровой И.М. предыдущему страховщику - в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым обязать АО «НПФ «Будущее» передать средства пенсионных накоплений Федоровой И.М. в размере 254266,97 руб. в Пенсионный Фонд Российской Федерации для осуществления деятельности по пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию в срок не позднее 30 дней с момент получения решения суда.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом представлен расчет процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, произведенный в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ, за период с ****год по состоянию на ****год в размере 43117, 51 руб.

Данный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным, в связи с чем, суд принимает представленный стороной истца расчет и с учетом положений статьи 36.6 пункта 5.3 Федерального закона от ****год № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» приходит к выводу об обязании АО «НПФ «Будущее» передать в Пенсионный фонд Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ****год по состоянию на ****годв размере 43117, 51 руб.и далее по день фактического исполнения решения суда, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, установленной в соответствующий период, в срок не позднее 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда.

В соответствии со статьями 36.4, 36.6.1 Закона о негосударственном пенсионном фонде, инвестиционный доход может быть утерян при досрочном переходе (чаще 1 раза в 5 лет) из одного пенсионного фонда в другой пенсионный фонд (перевода пенсионных накоплений граждан). Досрочно переведенные пенсионные накопления передаются новому пенсионному фонду без учета инвестиционного дохода, заработанного предыдущим страховщиком.

Согласно статье 34.1 Федерального закона от ****год N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации" в связи с досрочным переходом застрахованного лица из ПФР в фонд инвестиционный доход направляется в резерв ПФР по обязательному пенсионному страхованию.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем 7 пункта 2 статьи 36.5 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" - предыдущему страховщику.

Поскольку положениями Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" не урегулирован вопрос о восстановлении суммы удержанного инвестиционного дохода, в данной части подлежат применению положения Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом положений статей 36.4, 36.5. 36.6.1 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах", статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в связи с тем, что средства истца незаконно переведены из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО "НПФ «Будущее» ", суд приходит к выводу об обязании Пенсионного фонда Российской Федерации восстановить на индивидуальном лицевом счете Федоровой И.М. инвестиционный доход в размере 52011, 08 руб., удержанный при досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее».

Истцом также заявлены требования о признании незаконными действия АО «НПФ «Будущее» по обработке персональных данных Федоровой И.М., возложении на АО «НПФ «Будущее» обязанности уничтожения персональных данных Федоровой И.М.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона № 75-ФЗ Фонд в установленных законодательством Российской Федерации случаях и порядке вправе получать, обрабатывать и хранить информацию, доступ к которой ограничен в соответствии с федеральными законами, в том числе осуществлять обработку персональных данных вкладчиков - физических лиц, страхователей - физических лиц, участников, застрахованных лиц, выгодоприобретателей и правопреемников участников и застрахованных лиц.

К информации, указанной в части первой настоящей статьи, относится также информация, полученная при обработке сведений, содержащихся в пенсионных счетах негосударственного пенсионного обеспечения, пенсионных счетах накопительной пенсии.

Согласно ст.ст. 3, 6, 7 Федерального закона от ****год №152-ФЗ «О персональных данных» (далее – Федеральный закон № 152-ФЗ) персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в следующих случаях: обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем.

Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из ст.18 Федерального закона № 152-ФЗ, если персональные данные получены не от субъекта персональных данных, оператор, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, до начала обработки таких персональных данных обязан предоставить субъекту персональных данных следующую информацию: 1) наименование либо фамилия, имя, отчество и адрес оператора или его представителя; 2) цель обработки персональных данных и ее правовое основание; 3) предполагаемые пользователи персональных данных; 4) установленные настоящим Федеральным законом права субъекта персональных данных; 5) источник получения персональных данных.

Оператор освобождается от обязанности предоставить субъекту персональных данных сведения, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, в случаях, если: 1) субъект персональных данных уведомлен об осуществлении обработки его персональных данных соответствующим оператором; 2) персональные данные получены оператором на основании федерального закона или в связи с исполнением договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных; 3) персональные данные сделаны общедоступными субъектом персональных данных или получены из общедоступного источника; 4) оператор осуществляет обработку персональных данных для статистических или иных исследовательских целей, для осуществления профессиональной деятельности журналиста либо научной, литературной или иной творческой деятельности, если при этом не нарушаются права и законные интересы субъекта персональных данных; 5) предоставление субъекту персональных данных сведений, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона № 152-ФЗ если субъект персональных данных считает, что оператор осуществляет обработку его персональных данных с нарушением требований настоящего Федерального закона или иным образом нарушает его права и свободы, субъект персональных данных вправе обжаловать действия или бездействие оператора в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных или в судебном порядке.

Субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.

В силу части 3 статьи 21 Закона № 152-ФЗ в случае выявления неправомерной обработки персональных данных, осуществляемой оператором или лицом, действующим по поручению оператора, оператор в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты этого выявления, обязан прекратить неправомерную обработку персональных данных или обеспечить прекращение неправомерной обработки персональных данных лицом, действующим по поручению оператора.

Из анализа данных норм следует, что в случае выявления неправомерной обработки персональных данных, осуществляемой оператором, который в установленных законодательством Российской Федерации случаях и порядке вправе получать, обрабатывать и хранить информацию, доступ к которой ограничен в соответствии с федеральными законами, в том числе осуществлять обработку персональных данных вкладчиков - физических лиц, страхователей - физических лиц, участников, застрахованных лиц, выгодоприобретателей и правопреемников участников и застрахованных лиц, субъект персональных данных вправе требовать от оператора уточнения его персональных данных, их блокирования или уничтожения, а оператор обязан прекратить неправомерную обработку персональных данных или обеспечить прекращение неправомерной обработки персональных данных, поскольку обработка таких персональных данных должна осуществляться только на законной и справедливой основе.

Поскольку оспариваемый договор признан недействительным, персональные данные получены ответчиком не от субъекта персональных данных – истца, до начала обработки таких персональных данных ответчик не предоставил субъекту персональных данных информацию, указанную в ч. 3 ст. 18 Федерального закона № 152-ФЗ, требования истца в данной части также являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, действия АО «НПФ «Будущее» по обработке персональных данных Федоровой И.М., суд признает незаконными и обязывает АО «НПФ «Будущее» уничтожить персональные данные Федоровой И.М.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ****░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 254266, 97 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░ ****░░░ ░░ ****░░░ ░ ░░░░░░░ 43117, 51 ░░░. ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 52011, 08 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ****░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░