Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7698/2019 ~ М-7064/2019 от 19.07.2019

            Дело № 2-7698/2019

            35RS0010-01-2019-009621-46

            Р Е Ш Е Н И Е

            Именем Российской Федерации

город Вологда                             15 августа 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Пестеревой А.Н.,

при секретаре Горчаковой В.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попова И. М. к отделу судебных приставов по г. Вологде №1 УФССП России по Вологодской области об уменьшении размера исполнительского сбора и предоставлении рассрочки его уплаты,

у с т а н о в и л:

решением Вологодского городского суда Вологодской области по делу №2-5855/2015 от 15.05.2015г. с Попова И. И., Поповой А. А., Попова И. М. солидарно в пользу ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» взыскана задолженность по кредитному договору № от 16.09.2013: текущую ссудную задолженность – 4 270 672,28 рубля; текущие проценты – 16 380,66 рублей; просроченную ссудную задолженность – 90 345,22 рублей, просроченные проценты – 426 054,45 рубля; проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность – 3 808,70 рублей; пени (неустойка) на проценты – 10 000,00 рублей; неустойку на основной долг – 5 000,00 рублей. 02.07.2019г. в отношении возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Попова И.М. исполнительского сбора в размере 337 558,29 руб. Ссылаясь на трудное материальное положение, истец просил суд уменьшить размер исполнительского сбора по исполнительному производству № от 02.07.2019г. на 1/4 до 253 168,72 руб. Предоставить Попову И.М. рассрочку для уплаты исполнительского сбора на срок до 01.07.2021 года по исполнительному производству № от 02.07.2019г.

Истец Попов И.М. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил суд уменьшить размер исполнительского сбора по исполнительному производству № от 02.07.2019г. на 1/4 до 253 168,72 руб. Предоставить Попову И.М. отсрочку для уплаты исполнительского сбора на срок до 01.07.2023 года по исполнительному производству № от 01.01.2021г., а также предоставить рассрочку для уплаты на срок 5 лет на период времени с 01.01.2021г. по 01.01.2026г. Уточненные исковые требования поддержал. Пояснил, что по другому делу ему была рассрочка по уплате исполнительского сбора, здесь же помимо рассрочки просит также предоставить отсрочку уплаты.

    Представитель ответчика отдела судебных приставов по г. Вологде №1 УФССП России по Вологодской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Третьи лица Попов И.И., Попова А.А., ПАО «Балтийский Инвестиционный банк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

        С учетом полномочий, предоставленных статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему:

    Согласно статье 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

    Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом – исполнителем по истечении указанного срока, если должник не предоставил судебному приставу – исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

    Решением Вологодского городского суда Вологодской области по делу № от 15.05.2015г. с Попова И. И., Поповой А. А., Попова И. М. солидарно в пользу ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» взыскана задолженность по кредитному договору № от 16.09.2013: текущую ссудную задолженность – 4 270 672,28 рубля; текущие проценты – 16 380,66 рублей; просроченную ссудную задолженность – 90 345,22 рублей, просроченные проценты – 426 054,45 рубля; проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность – 3 808,70 рублей; пени (неустойка) на проценты – 10 000,00 рублей; неустойку на основной долг – 5 000,00 рублей.

    02.07.2019г. в отношении возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Попова И.М. исполнительского сбора в размере 337 558,29 руб.

    Как усматривается из материалов дела, до настоящего времени требования, содержащиеся в постановлении о возбуждении исполнительного производства, должником не исполнены, в связи с чем, постановление о взыскании с Попова И.М. исполнительского сбора судебным приставом – исполнителем вынесено обоснованно и в соответствии с требованиями закона.

    В тоже время, часть 7 вышеупомянутой статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает, что суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

    Согласно статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, основанием ответственности за нарушение обязательства является вина лица, не исполнившего обязательство; отсутствие вины освобождает это лицо от ответственности за неисполнение обязательства.

Судом установлено, что в связи с обращением истца в суд с настоящим заявлением, исполнительное производство № от 02.07.2019г. приостановлено 26.07.2019г., остаток задолженности составляет 337 558,29 руб.

    С учетом обстоятельств дела, суд полагает возможным уменьшить размер исполнительского сбора на 1/4, то есть до суммы 253 168,72 руб.

    Учитывая то, что истец не уклоняется от исполнения решения, материальное положение истца, который является пенсионером, источником его дохода является пенсия, а также ввиду отсутствия возражений со стороны ответчика, суд полагает возможным предоставить истцу рассрочку уплаты суммы исполнительского сбора до 01.01.2022г. Оснований для предоставления истцу отсрочки уплаты исполнительского сбора судом не усматривается.

    Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ №1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02.07.2019░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 337558,29 ░░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 253 168,72 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 02.07.2019░. ░░ 01.01.2022░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.08.2019░.