Постановление по делу № 5-958/2018 от 07.12.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О назначении административного наказания

07 декабря 2018 года                                     г.Луховицы Московской области

    Судья Луховицкого районного суда Московской области Ващенко Е.А.

С участием Князевой В.И. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

Потерпевшего МАдаминова Р.А.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Князевой В.И. ... г.р., уроженки Брянской области, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., гражданки РФ, не работающей ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л А:

... минут Князева В.И., находясь по адресу: ..., причинила гражданину Мадаминову Р.А. телесные повреждения, а именно, нанесла удары палкой по правому плечу и правой ноге, тем самым, причинив Мадаминову Р.А. физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

         Князева В.И. вину свою в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что не помнит наносила ли она удары потерпевшему

        Несмотря на отказ от признания своей вины факт совершения Князевой В.И. административного правонарушения подтверждается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении ....,

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из протокола об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и 51 Конституции Российской Федерации Князевой В.И. разъяснены, но от подписи она отказалась,

рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по городскому округу Луховицы,

заявлением Мадаминова Р.А. о привлечении Князевой В.И. к административной ответственности,

объяснениями потерпевшего Мадаминова Р.А., данными на досудебной стадии производства по делу,

объяснениями Дьяковой А.В., данными на досудебной стадии производства по делу, согласно которым ... года около ... мин. она находилась на рынке «..., куда за ней приехал внук Мадаминов Р.А. До этого у нее произошел конфликт с Князевой В.И., в связи с чем она попросила своего внука поговорить с ней. Мадаминов Р.А. подошел к Князевой В.И. и сделал ей замечание, на, что последняя взяла в руки палку и ударила его один раз в область плеча и по левой ноге,

справкой о том, что ... Мадаминов Р.А. обращался в травматологическое отделение Луховицкой ЦРБ, где ему был поставлен диагноз - ушиби и кровоподтеки правого плечевого сустава, в/з левой голени,

заключением эксперта ... о том, из которого усматривается, что Мадаминову Р.А. были причинены:

кровоподтеки верхней трети левой голени, правого плечевого сустава, ссадины на левой голени.

     Установленные телесные повреждения причинены тупым твердым предметом, возможно в результате удара палкой правого плечевого сустава и по передней поверхности левой голени ....

     Кровоподтеки и ссадина в силу своей незначительности относятся к повреждениям не причинившим вред здоровью человека.

      Показания Князевой В.И. о том, что она не помнит, наносила ли она удары Мадаминову Р.И. и показания свидетеля Костиной Е.Н. о том, что Князева В.И. не наносила удары потерпевшему опровергаются объяснениями, данными ими в ходе досудебного разбирательства по делу, согласно которым и Князева В.И. и Костина Е.Н. поясняют о том, что удары были нанесены.

     Свидетель Кирюшкина О.В. пояснила суду о том, что была очевидцем конфликтной ситуации между Князевой В.И. и Мадоминовым Р.И., входе которой они боролись между собой и в руках Князевой В.И. была палка, которую потерпевший пытался отобрать, но самих ударов она не видела.

      Следовательно, данные показания не являются доказательствами, опровергающими факт нанесения Князевой В.И. побоев Мадаминову Р.А.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

      В совокупности с вышеприведенными доказательствами, суд приходит к выводу, что действия Князевой В.И. подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

     При назначении административного наказания суд учитывает общественный характер совершенного Князевой В.И. административного правонарушения, ее личность, имущественное положение, в связи с чем, считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.        

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

      Признать Князеву В.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Получатель административного штрафа - УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу Луховицы); ИНН ...

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Судья. ...

...