Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-184/2020 ~ М-172/2020 от 14.08.2020

24RS0023-01-2020-000341-37

Дело № 2-184/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2020 года с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Поляковой Т.П.,

при секретаре Слабинской Т.В.,     <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Казачинский теплоэнергокомплекс» к Козловой Т.В., Ислентьеву В. Н., Нечепорчук Н. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Казачинский теплоэнергокопмлекс обратилось в суд с иском к Козловой Т.В., Ислентьеву В.Н., Нечепорчук Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 60 407,62 руб. госпошлины в размере 2012,23 руб. Свои требования мотивировало тем, что ответчики являются собственниками <адрес>. Истец своевременно выполняет свои обязанности, т.е. снабжает абонентов теплоэнергией. За период с 31 мая 2019г. по 31 мая 2020г. образовалась задолженность в размере 60 407,62 руб. Ответчикам была направлена 25.06.2020г. претензия, оставленная ответчиками без удовлетворения.

В судебное заседание представитель истца ООО «Казачинский теплоэнергокомплекс» не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Представил суду письменное ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что ответчики оплатили задолженность в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 26.08.2020г. №. Последствия прекращения производства по делу по ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В доверенности от 29.09.2020г. указано, что Смагина Н.И. представитель ООО «Казачинский теплоэнергокомплекс» имеет право полного или частичного отказа от исковых требований.

Ответчики Козлова Т.В., Ислентьев В.Н., Нечепорчук Н.В. в зал суда не я вились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом о причинах не явки суд не уведомили.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять от представителя истца отказ от заявленных требований к Козловой Т.В., Ислентьеву В.Н., Нечепорчук Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 60 407,62 руб. в полном объеме, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя ООО «Казачинский теплоэнергокомплекс» от исковых требований к Козловой Т. В., Ислентьеву В. Н., Нечепорчук Н. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Казачинский теплоэнергокомплекс» к Козловой Т. В., Ислентьеву В. Н., Нечепорчук Н. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Казачинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: Т. П. Полякова

Копия верна. Судья.