Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-554/2021 ~ М-3308/2021 от 01.07.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2021 года    <адрес обезличен>

Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Крикун А.Д., рассмотрев исковое заявление Чернухиной Т. Г., Чернухина Г. А., Чернухина Г. А. к Мазко А. П., Мазко А. А.чу о возмещении неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Чернухина Т.Г., Чернухин Г.А., Чернухин Г.А. обратились в суд с иском к Мазко А.П., Мазко А.А. о возмещении неосновательного обогащения.

В котором просят истребовать у Мазко А. П. в порядке возмещения неосновательного обогащения денежные средства в размере 13 052,49 долларов США, находящиеся на его счёте <номер обезличен>.840.7.6000.0003192, открытом в дополнительном офисе <номер обезличен> Ставропольского отделения ПАО «Сбербанк», путём распределения таковых между истцами в следующих размерах: в пользу Чернухиной Т. Г. - 9 789,37 долларов США, в пользу Чернухина Г. А. - 1 631,56 долларов США, в пользу Чернухина Г. А.- 1 631,56 долларов США.

Истребовать у Мазко А. П. в порядке возмещения неосновательного обогащения денежные средства в размере 48 135 фунтов стерлингов, находящиеся на счёте <номер обезличен>.826.7,6010.4380008, открытом в дополнительном офисе <номер обезличен> Ставропольского отделения ПАО «Сбербанк», путём распределения таковых между истцами в следующих размерах: в пользу Чернухиной Т. Г. - 36 101,24 фунтов стерлингов, в пользу Чернухина Г. А. - 6 016,88 фунтов стерлингов, в пользу Чернухина Г. А. - 6 016,88 фунтов стерлингов.

Истребовать у Мазко А. П. в порядке возмещения неосновательного обогащения денежные средства в размере 55 000 Евро, находящиеся на счёте <номер обезличен>.97<дата обезличена>.0001010, открытом в дополнительном офисе <номер обезличен> Ставропольского отделения ПАО «Сбербанк», путём распределения таковых между истцами в следующих размерах: в пользу Чернухиной Т. Г. - 41 250 Евро, в пользу Чернухина Г. А. - 6 875 Евро, в пользу Чернухина Г. А. - 6 875 Евро.

Истребовать у Мазко А. П. в порядке возмещения неосновательного обогащения драгоценный металл - серебро, массой 20 000 грамм, находящийся на счёте <номер обезличен>.09<дата обезличена>.0415662, открытом в дополнительном офисе <номер обезличен> Ставропольского отделения ПАО «Сбербанк», в пользу Чернухиной Т. Г., Чернухина Г. А. и Чернухина Г. А., признав за ними право собственности на данное имущество в следующих долях: за Чернухиной Т. Г. - 3Л доли, за Чернухиным Г. А. - 1/8 доля, и за Чернухиным Г. А. - 1/8 доля.

Истребовать у Мазко А. П. в порядке возмещения неосновательного обогащения драгоценный металл - золото, массой 500 грамм, находящийся на счёте <номер обезличен>.09<дата обезличена>.0415431, открытом в дополнительном офисе <номер обезличен> Ставропольского отделения ПАО «Сбербанк», в пользу Чернухиной Т. Г., Чернухина Г. А. и Чернухина Г. А., признав за ними право собственности на данное имущество в следующих долях: за Чернухиной Т. Г. - 2А доли, за Чернухиным Г. А. - 1/8 доля, и за Чернухиным Г. А. - 1/8 доля.

Истребовать у Мазко А. П. в порядке возмещения неосновательного обогащения драгоценный металл - золото, массой 676,1 грамм, находящийся на счёте <номер обезличен>.09<дата обезличена>.0315432, открытом в дополнительном офисе <номер обезличен> Ставропольского отделения ПАО «Сбербанк», в пользу Чернухиной Т. Г., Чернухина Г. А. и Чернухина Г. А., признав за ними право собственности на данное имущество в следующих долях: за Чернухиной Т. Г. - 3А доли, за Чернухиным Г. А. - 1/8 доля, и за Чернухиным Г. А. - 1/8 доля.

Взыскать с Мазко А. П. в порядке возмещения неосновательного обогащения, образованного в результате хранения 50 ООО долларов США, не обнаруженных на открытом в дополнительном офисе <номер обезличен> Ставропольского отделения ПАО «Сбербанк» счёте <номер обезличен>.840.7.6000.0003192: в пользу Чернухиной Т. Г. - 2 724 000 рублей (3/4 доли), в пользу в пользу Чернухина Г. А. обоих Чернухиных Г.А. - 454 000 рублей, в пользу Чернухина Г. А. - 454 000 рублей.

Взыскать с Мазко А. П. в порядке возмещения неосновательного обогащения, образованного в результате хранения 150 000 долларов США, не обнаруженных в банковской ячейке <номер обезличен> арендованной в дополнительном офисе <номер обезличен> Ставропольского отделения ОАО «Сбербанк России»: в пользу Чернухиной Т. Г. - 8 204 625 рублей, в пользу Чернухина Г. А. - 1 367 437 рублей, в пользу Чернухина Г. А.-    1 367 437 рублей.

Взыскать с Мазко А. П. в порядке возмещения неосновательного обогащения, образованного в результате хранения 10 000 000 рублей, не обнаруженных в банковской ячейке <номер обезличен> арендованной в дополнительном офисе <номер обезличен> Ставропольского отделения ОАО «Сбербанк России»: в пользу Чернухиной Т. Г. - 7 250 000 рублей, в пользу Чернухина Г. А. - 1 125 000 рублей, в пользу Чернухина Г. А.-    1 25 000 рублей.

Взыскать с Мазко А. П. в порядке возмещения неосновательного обогащения, образованного в результате хранения 461 696 долларов США и 100 000 Евро, не обнаруженных в банковской ячейке <номер обезличен> арендованной в дополнительном офисе <номер обезличен> Ставропольского отделения ОАО «Сбербанк России», в пользу Чернухиной Т. Г. 42 536 489 рублей.    

Взыскать с Мазко А. П. в порядке возмещения неосновательного обогащения, образованного в результате хранения 790 000 долларов США, не обнаруженных в сейфе рабочего кабинета Чернухина А.В., в пользу Чернухиной Т. Г. 105 742 100 рублей.

Истребовать у Мазко А. П. в порядке возмещения неоснова¬тельного обогащения автомобиль Митсубиши J1200 (Mitsubishi L200), VIN: <номер обезличен>, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак «М052ММ 26 регион», в пользу Чернухиной Т. Г., Чернухина Г. А. и Чернухина Г. А., признав за ними право собственности на данное имущество в следующих долях: за Чернухиной Т. Г. - 3Л доли, за Чернухиным Г. А. - 1/8 доля, и за Чернухиным Г. А. - 1/8 доля. Истребовать у Мазко А. П. в порядке возмещения неосновательного обогащения автомобиль Фольксваген Каравелла (Volkswagen Caravella), VIN: <номер обезличен>, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак «У550СС 26 регион», в пользу Чернухиной Т. Г., Чернухина Г. А. и Чернухина Г. А., признав за ними право собственности на данное имущество в следующих долях: за Чернухиной Т. Г. – 3/4 доли, за Чернухиным Г. А.-    1/8 доля, и за Чернухиным Г. А. - 1/8 доля.

Истребовать у Мазко А. П. в порядке возмещения неосновательного обогащения транспортное средство - прицеп МЗСА 817708, VIN: Х43817708X0000377, F999 года выпуска, государственный регистрационный знак «СА3696 26 регион», в пользу Чернухиной Т. Г., Чернухина Г. А. и Чернухина Г. А., признав за ними право собственности на данное имущество в следующих долях: за Чернухиной Т. Г. – 3/4 доли, за Чернухиным Г. А. - 1/8 доля, и за Чернухиным Г. А. - 1/8 доля.

Истребовать у Мазко А. А.ча в порядке возмещения неосновательного обогащения автомобиль Тойота Камри (Toyota Camry), VIN: <номер обезличен>, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак «М055ММ 26 регион», в пользу Чернухиной Т. Г., Чернухина Г. А. и Чернухина Г. А., признав за ними право собственности на данное имущество в следующих долях: за Чернухиной Т. Г. – 3/4 доли, за Чернухиным Г. А. - 1/8 доля, и за Чернухиным Г. А. - 1/8 доля.

Истребовать у Мазко А. А.ча в порядке возмещения неосновательного обогащения автомобиль Порше 911 Каррера 4 (Porsche 911 Carrera 4), ВИН-код (VIN) <номер обезличен>, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак «О 066 ОО 26 регион» в пользу Чернухиной Т. Г., Чернухина. Г. А. и Чернухина Г. А., признав за ними право собственности на данное имущество в следующих долях: за Чернухиной Т. Г. – 3/4 доли, за Чернухиным Г. А. - 1/8 доля, и за Чернухиным Г. А. - 1/8 доля.

Истребовать у Мазко А. П. в порядке возмещения неосновательного обогащения ружьё КО-91/ЗО, серийный номер АЭ 3996, калибра 7,62 мм, в пользу Чернухиной Т. Г., Чернухина Г. А. и Чернухина Г. А., признав за ними право собственности на данное имущество в следующих долях: за Чернухиной Т. Г. – 3/4доли, за Чернухиным Г. А. - 1/8 доля, и за Чернухиным Г. А. - 1/8 доля.

Истребовать у Мазко А. П. в порядке возмещения неосновательного обогащения ружьё Тигр, серийный номер JI10500065, калибра 7,62 мм, в пользу Чернухиной Т. Г., Чернухина Г. А. и Чернухина Г. А., признав за ними право собственности на данное имущество в следующих долях: за Чернухиной Т. Г. – 3/4 доли, за Чернухиным Г. А. - 1/8 доля, и за Чернухиным Г. А. - 1/8 доля.

Истребовать у Мазко А. П. в порядке возмещения неосновательного обогащения ружьё Сайга-МК-03, серийный <номер обезличен>, калибра 7,62 мм, в пользу Чернухиной Т. Г., Чернухина Г. А. и Чернухина Г. А., признав за ними право собственности на данное имущество в следующих долях: за Чернухиной Т. Г. – 3/4 доли, за Чернухиным Г. А. - 1/8 доля, и за Чернухиным Г. А. - 1/8 доля.

Истребовать у Мазко А. П. в порядке возмещения неосновательного обогащения ружьё КО-98М4, серийный номер РТ010252, калибра 7,62 мм, в пользу Чернухиной Т. Г., Чернухина Г. А. и Чернухина Г. А., признав за ними право собственности на данное имущество в следующих долях: за Чернухиной Т. Г. – 3/4 доли, за Чернухиным Г. А. - 1/8 доля, и за Чернухиным Г. А. - 1/8 доля.

Истребовать у Мазко А. П. в порядке возмещения неосновательного обогащения ружьё T03-08-01, серийный <номер обезличен><номер обезличен>, калибра 5,6 мм, в пользу Чернухиной Т. Г., Чернухина Г. А. и Чернухина Г. А., признав за ними право собственности на данное имущество в следующих долях: за Чернухиной Т. Г. – 3/4 доли, за Чернухиным Г. А. - 1/8 доля, и за Чернухиным Г. А. - 1/8 доля.

Истребовать у Мазко А. П. в порядке возмещения неосновательного обогащения <адрес обезличен> по адресу <адрес обезличен>, в пользу Чернухиной Т. Г., Чернухина Г. А. и Чернухина Г. А., признав за ними право собственности на данное имущество в следующих долях: за Чернухиной Т. Г. – 3/4 доли, за Чернухиным Г. А. - 1/8 доля, и за Чернухиным Г. А. - 1/8 доля.

Истребовать у Мазко А. П. в порядке возмещения неосновательного обогащения <адрес обезличен> по адресу <адрес обезличен>, в пользу Чернухиной Т. Г., Чернухина Г. А. и Чернухина Г. А., признав за ними право собственности на данное имущество в следующих долях: за Чернухиной Т. Г. - 3А доли, за Чернухиным Г. А. - 1/8 доля, и за Чернухиным Г. А. - 1/8 доля.

Истребовать у Мазко А. П. в порядке возмещения неосновательного обогащения нежилое помещение <номер обезличен> (кладовку) по адресу <адрес обезличен>, в пользу Чернухиной Т. Г., Чернухина Г. А. и Чернухина Г. А., признав за ними право собственности на данное имущество в следующих долях: за Чернухиной Т. Г. - 3Л доли, за Чернухиным Г. А. - 1/8 доля, и за Чернухиным Г. А. - 1/8 доля.

Истребовать у Мазко А. П. в порядке возмещения неосновательного обогащения земельный участок, кадастровый номер объекта: 26:12:030332:40, площадью 826 кв.м., по адресу:   <адрес обезличен>, в пользу Чернухиной Т. Г., Чернухина Г. А. и Чернухина Г. А., признав за ними право собственности на данное имущество в следующих долях: за Чернухиной Т. Г. - 3Л доли, за Чернухиным Г. А. - 1/8 доля, и за Чернухиным Г. А. - 1/8 доля.

Взыскать с Мазко А. П. в порядке возмещения неосновательного обогащения, образованного в результате продажи находившейся на хранении <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен> в пользу Чернухиной Т.Г. - 825 000 рублей (3/4 доли), в пользу обоих Чернухиных Г.А. - по 137 500 руб. (по 1/8 доли.).

Данное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку оно подано с нарушением ст. 131, ст. 132 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Часть 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой заинтересованному лицу предоставлено право обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, как и пунктом 4 части 2 статьи 131 данного Кодекса, предусматривающий необходимость указания в исковом заявлении, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, направлены на создание условий для реализации права на судебную защиту, в том числе на исполнение принятого судом решения.

Таким образом, действующим законодательством установлено, что предметом судебной защиты могут являться нарушенные или оспариваемые права, свободы и законные интересы.

Суд на стадии принятия иска должен определить предмет судебной защиты и его основания, поскольку данные обстоятельства позволяют суду в дальнейшем определить юридически значимые для разрешения спора обстоятельства и правильно распределить бремя доказывания между сторонами.

При этом, исходя из принципов добросовестности участников гражданского процесса и состязательности сторон, при обращении в суд, прежде всего самому истцу, следует принимать меры по исчерпывающему и всестороннему изложению в исковом заявлении обстоятельств, на которых он основывает свои требования, указанию в иске доказательств, подтверждающих данные обстоятельства, и, соответственно, прикладывать к исковому заявлению документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны исковые требования, в целях своевременного, объективного и всестороннего рассмотрения возникшего спора судом.

Именно в связи с этим в гражданском процессуальном законодательстве закреплена обязанность истца, указывать в иске обстоятельства, на которых он основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства (пункт 5 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), указывать ответчика и его место жительства. То есть закон обязывает истца на стадии подачи иска указать ответчика, конкретизировать и изложить в иске основания, по которым он считает свои права нарушенными ответчиком.

В обосновании иска указано, что в силу сложившихся доверительных отношений Чернухин А.В. оформил на ответчиков принадлежащее ему имущество.

При этом, предъявляя требования к ответчикам, истцы не указали обстоятельства нарушения своих прав действиями (бездействиями) ответчиков, и также доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, на основании которых заявлены данные требования, не приложены документы, подтверждающие указанные обстоятельства. К тому же истцами не указаны основания для истребования имущества, по их мнению, находящегося у ответчиков, и в чем заключается нарушение их прав и законных интересов со стороны ответчиков, которые могут быть восстановлены путем предъявления именно заявленных требований.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий оплату госпошлины.

Согласно пункту 2 части первой статьи 91 ГПК РФ по искам об истребовании имущества цена иска определяется, исходя из стоимости истребуемого имущества.

При подаче иска истцами не приложено документов, подтверждающих стоимость истребуемого имущества, что не позволяет суду определить размер подлежащей уплате госпошлины.

Также, госпошлина при подаче иска уплачена только истцом Чернухиной Т.Г., однако требования истцов об истребовании имущества не все однородны. Следовательно, каждому их них необходимо уплатить госпошлину исходя из стоимости имущества, на которое ими предъявлены требования.

В соответствии с пунктом 6 статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Истцами в подтверждении соблюдения требований п. 6 ст. 132 ГПК РФ приложены квитанции о направлении иска ответчика в ФКУ СИЗО -1, однако согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в том числе в определении от <дата обезличена> N 704-О-О, исправительное учреждение не является местом жительства лица, отбывающего там наказание в виде лишения свободы, следовательно требования по направлению иска с приложениями ответчикам, истцами также не соблюдено.

В соответствии со ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, установив, что исковое заявление подано без соблюдения требований, изложенных в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении без движения

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 136, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чернухиной Т. Г., Чернухина Г. А., Чернухина Г. А. к Мазко А. П., Мазко А. А.чу о возмещении неосновательного обогащения оставить без движения, предоставить заявителям срок до <дата обезличена> для устранения указанных недостатков, в противном случае заявление будет считаться не поданным и возвращено истцам.

     Судья                                 А.Д. Крикун

Чернухиной Т.Г., Чернухину Г.А., Чернухину Г.А.

Новый Арбат ул., <адрес обезличен>

<адрес обезличен>

адвокату Крючкову В.В.

Ленина ул., 458, оф. 311

<адрес обезличен>

М-3308/2021

Направляется определение судьи Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> для исполнения.

Приложение: копия определения

Судья                                    А.Д. Крикун