Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3928/2018 ~ М-2457/2018 от 13.06.2018

Дело №2-3928/2018г.

УИД: 24RS0046-01-2018-002962-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 ноября 2018 года                                                                            г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Грудиной Ю.Ю.

при секретаре Винидиктовой М.С.

с участием помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Юдиной В.В., действовавшего на основании поручения прокурора Березовского района Красноярского края,

представителя ответчика ГУ КРО ФСС РФ – Крафт Н.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Березовского района Красноярского края в интересах Еремина Владимира Владимировича к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ филиал №2 ( Пригородный) о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

<адрес>, действуя в интересах ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> была проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите прав инвалидов, в ходе которой было установлено, что ФИО2 1985 года рождения, являясь инвалидом первой группы, не обеспечен техническими средствами реабилитации, поскольку согласно индивидуальной программе реабилитации он нуждается в следующих средствах реабилитации: пара кожаных или трикотажных перчаток;ортопедические брюки. С ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени ему вышеуказанные технические средства реабилитации не выданы, в связи с чем прокурор <адрес> просит обязать ответчика обеспечить инвалида ФИО2 следующими средствами реабилитации:

пара кожаных или трикотажных перчаток, согласно индивидуальной программе реабилитации;

Ортопедическими брюками, согласно индивидуальной     программе реабилитации.

В судебное заседание прокурор <адрес> не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом и своевременно, представил суду ходатайство об отказе от исковых требований ввиду добровольного исполнения ответчиком заявленных исковых требований.

Материальный истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом и своевременно, представил суду ходатайство об отказе от исковых требований ввиду добровольного исполнения ответчиком заявленных исковых требований.

Помощник прокурора <адрес> ФИО6 не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении производства по делу.

Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель материального истца – КГАУ СО «Маганский психоневрологический интернат», ФГУП «Красноярское протезно-ортопедическое предприятие» - в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что отказ <адрес> в данном случае может быть принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражает свободное волеизъявление, последствия прекращения дела в связи с отказом от заявления (ст. 221 ГПК РФ) истцу разъяснены и поняты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от процессуального истца - Прокурора Березовского района Красноярского края отказ от иска к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ филиал №2 ( Пригородный) о возложении обязанности.

Принять от представителя материального истца КГАУ СО «Маганский психоневрологический интернат», действующий в интересах Вычужанина Геннадия Ивановича,      отказ от иска к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ филиал №2 ( Пригородный) о возложении обязанности.

Прекратить производство по иску Прокурора Березовского района Красноярского края в интересах Еремина Владимира Владимировича к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ филиал №2 (Пригородный) о возложении обязанности.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                                                           Ю.Ю. Грудина

2-3928/2018 ~ М-2457/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Еремин Владимир Владимирович
Прокурор Березовского района
Ответчики
ГУ КРО Фонд социального страхования Российской Федерации
Другие
ФГУП "Московское протезно-ортопедическое предприятие" Министерства труда и социальной защиты
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Грудина Ю.Ю.
Дело на сайте суда
sverdl--krk.sudrf.ru
13.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.06.2018Передача материалов судье
18.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.09.2018Судебное заседание
06.11.2018Судебное заседание
14.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2018Дело оформлено
15.11.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее