Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-277/2012 от 25.10.2012

Уголовное дело № 1-277/2012

ПРИГОВОР (вступил в законную силу 20.11.2012)

Именем Российской Федерации

г. Можга 07 ноября 2012 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе судьи Смирнова А.П.,

при секретаре Бузановой С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Можгинского межрайонного прокурора Никифорова М.В.,

подсудимого Герасимова О.С.,

защитника Раянова З.Г., представившего удостоверение №***, ордер №***,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Герасимова О.С. , дд.мм.гггг года рождения, уроженца г<данные изъяты>не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Герасимов О.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотическое средство в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

В один из дней середины августа 2012 года в дневное время подсудимый Герасимов с целью незаконного приобретения и последующего хранения без цели сбыта части растений конопля, содержащих наркотическое средство, на участке местности, расположенном между фермой и пилорамой на расстоянии 900 метров к востоку от здания сельской администрации, расположенной по адресу: <***>, произвел сбор частей растения конопля, тем самым незаконно приобрел части растений, содержащих наркотическое средство. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение содержащего наркотическое средство частей растения конопля, Герасимов собранные части растения конопля сложил в полимерный мешок и привез их в помещение гаража, расположенного по адресу: <***> стал их там незаконно хранить.

В ходе проведения следственного действия - осмотр места происшествия дд.мм.гггг в период с 15 часов 07 минут до 15 часов 28 минут в помещении гаража, расположенного по адресу: <***> было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения.

Согласно справке об исследовании №*** от дд.мм.гггг, изъятое у Герасимова О.С. вещество растительного происхождения является частями растения конопля, содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Масса высушенного вещества составила 635 граммов. В ходе исследования израсходовано 1 грамм представленного вещества.

Согласно заключению эксперта №*** от дд.мм.гггг, изъятое у Герасимова О.С. в гараже вещество растительного происхождения является частями растения конопля, содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Масса высушенного вещества составила 634 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано 1 грамм представленного вещества.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №- 934 от 27.11.2010 года «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства и подлежащих контролю в РФ…» растение конопля включено в перечень растений содержащих наркотические средства. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №- 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями на 07 июля 2011 года) особо крупным размером частей растения конопля, содержащих наркотическое средство, признается масса вещества, высушенного до постоянной массы от 100 граммов и свыше.

В ходе судебного заседания подсудимый Герасимов заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, применив особый порядок принятия судебного решения, при этом приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Герасимова О.С. по факту незаконного оборота наркотических средств по части 2 статьи 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в особо крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает личность подсудимого, обстоятельства, характер совершенного им преступления и степень его общественной опасности,влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, вместе с тем Герасимов вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме, на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекался, в настоящее время работает, проживает с матерью, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст.61 УК РФ, является: признание вины, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание нет.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, с учетом всех установленных обстоятельств дела, в том числе наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание условия жизни, материальное и семейное положение подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние, с учетом положений, предусмотренных ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ по делу не имеется в виду отсутствия каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Вместе с тем, в соответствии со ст.73 УК РФ суд считает необходимым наказание в виде лишения свободы назначить условно, поскольку исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания. При принятии решения об условном осуждении суд учитывает, что Герасимов ранее к уголовной ответственности не привлекался, способствовал расследованию преступления, что снижает степень его общественной опасности, в настоящее время имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется с положительной стороны.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого суд считает возможным не назначить Герасимову дополнительный вид наказания в виде штрафа.

Гражданских исков нет.

Вещественные доказательства: полимерный мешок с частями растения конопля массой 633 грамма - подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Герасимова О.С. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 года.

Обязать осужденного Герасимова О.С. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу, в период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять место жительства, один раз в месяц являться туда на регистрацию, не совершать административных правонарушений.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения Герасимову О.С. оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: полимерный мешок с частями растения конопля массой 633 грамма уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный, в течение десяти суток со дня получения копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: А.П. Смирнов