Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1015/2022 от 09.11.2022

Дело №12-1015/22

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск 29 ноября 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Чебукина С.Н., с участием заявителя Алексеева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алексеева В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 03 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, которым

Алексеев ФИО6 <данные изъяты> привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Алексеев В.В. постановлением мирового судьи признан виновным в том, что 12.10.2022 в 11 часов 22 минуты, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в районе <адрес> совершил наезд на стоящий автомобиль и в нарушение ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В жалобе Алексеев В.В. указал на несогласие с постановлением в части назначенного наказания, просил его изменить и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. В обоснование жалобы просил учесть его семейное положение, то, что он работает водителем <данные изъяты> и без водительского удостоверения не может обеспечивать семью, без автомобиля не может возить ребенка в школу, ездить к матери в <данные изъяты> по состоянию здоровья он не может найти другую работу, а его семья имеет кредитные обязательства, его старший сын учится платно, его, Алексеева, безаварийный стаж вождения составляет 22 года.

В судебном заседании Алексеев В.В. также просил постановление мирового судьи изменить в части назначенного наказания и назначить ему наказание в виде административного ареста; привел пояснения, аналогичные приведенным в жалобе, а также в судебном заседании у мирового судьи при рассмотрении дела.

Изучив доводы жалобы, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется в связи со следующим.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Материалами дела установлено, что водитель Алексеев В.В. 12.10.2022 года в 11 часов 22 минуты, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № на <адрес> стал участником ДТП и в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Факт оставления 11.10.2022 водителем автомобиля <данные изъяты> Алексеевым В.В. места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, оцененных по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Не оспаривается указанное обстоятельство и самими заявителем.

То обстоятельство, что Алексеев В.В. стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пунктов 2.5 Правил дорожного движения. При таких обстоятельствах водитель Алексеев В.В. в соответствии с Правилами дорожного движения РФ обязан был остановить управляемое им транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки.

Обстоятельства случившегося, а именно наезда транспортного средства под управлением Алексеева В.В. на автомобиль потерпевшей, исходя из положений Закона РФ «О безопасности дорожного движения» и Правил дорожного движения, являются дорожно-транспортным происшествием и требуют от водителя безусловного выполнения обязанностей, установленных п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ.

С учетом изложенного, инкриминируемое Алексееву В.В. деяние правильно квалифицировано по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Нарушений КоАП РФ, иных законодательных актов, принципов судопроизводства, в том числе, и права на защиту, при составлении протокола по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела по существу и вынесении постановления, не установлено.

Вопреки доводам жалобы, наказание Алексееву В.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, то есть с учетом характера совершенного им административного правонарушения, данных о личности Алексеева, состояния его здоровья, наличия у него малолетнего ребенка на иждивении, признания вины. Мировым судьей учтены все указанные выше обстоятельства и сделан обоснованный вывод о назначении Алексееву В.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Доводы заявителя о необходимости изменения постановления и назначении наказания в виде административного ареста не могут быть принят во внимание и повлечь изменение постановления мирового судьи в связи со следующим.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как видно из указанной нормы, ее санкцией предусмотрена возможность назначения виновному лицу одного из двух видов наказания: лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Поскольку административный арест является более строгим наказанием, чем лишение права управления транспортными средствами, изменение постановления в отношении Алексеева с заменой наказания на административный арест произведено быть не может.

Мировой судья, привлекая Алексеева к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, назначил ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, что соответствует санкции указанной статьи, более того, наказание назначено в минимальных пределах. Исходя из конкретных обстоятельств дела, требований ст. 3.1 КоАП РФ замена лишения специального права на административный арест по существу ухудшает положение лица, привлеченного к административной ответственности, что противоречит нормам ст. 30.7 КоАП РФ.

Таким образом, основания для отмены или изменения судебного постановления в отношении Алеексеева В.В. по делу отсутствуют.

Каких-либо оснований считать совершенное Алексеевым В.В. административное правонарушение малозначительным не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 03.11.2022 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ Алексеева ФИО7 оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Решение по делу об административном правонарушении вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья Ленинского

районного суда г. Ульяновска С.Н. Чебукина