Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3716/2019 ~ М-3927/2019 от 07.11.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2019 года                                                                г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

судьи Никитиной С.Н.,

при секретаре судебного заседания Крестининой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3716/19 по административному исковому заявлению ИФНС России по Красноглинскому району г.Самара к Кузнеченковой Т.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по Красноглинскомурайону г.Самары обратился в суд с административным исковым заявлением к Кузнеченковой Т.А. о взыскании задолженности налога ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 50 796,52, из которых: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением в размере 50 052 рубля, пени в размере 744,52 рубля, ссылаясь на то, что административный ответчик на налоговом учете в ИФНС состоит в качестве налогоплательщика и обязан уплачивать законно установленные налоги. Ответчик являлся налогоплательщиком, в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Однако в установленный срок административный ответчик не исполнил обязанность по уплате начисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом начислены пени, административным истцом было направлено налоговое уведомление в адрес административного ответчика. Данное требование административный ответчик не исполнил. Административный истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ. был выдан судебный приказ №.ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ был отменен. В связи с чем, административный истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Журавлева С.В. на административном исковом заявлении настаивала, просила административное исковое заявление удовлетворить.

В судебное заседание административный ответчик Кузнеченкова Т.А. не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании 04.12.2019г. представитель административного ответчика по доверенности Кузнеченков А.А. с административном иском не согласился, просил в иске отказать.

Заслушав представителей административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 57 Конституции РФ, 3 НК РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 6 ст. 3 НК РФ одним из основных начал законодательства о налогах и сборах является положение о том, что при установлении налогов должны быть определены все элементы налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 17 НК РФ налог считается установленным лишь в том случае, когда определены налогоплательщики и элементы налогообложения, а именно: объект налогообложения; налоговая база; налоговый период; налоговая ставка; порядок исчисления налога; порядок и сроки уплаты налога.

Согласно п. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

На основании п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Федеральным законом от 02.12.2013 года № 334-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового Кодекса РФ и ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» установлено, что имущественные налоги (транспортный налог, земельный налог и налог на имущество) должны быть уплачены не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым периодом имущественных налогов является календарный год (ст. 360, 393, 405 НК РФ).

Пунктом 1 ст. 52 НК установлено, что налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено НК РФ. В соответствии с пунктом 2 данной статьи, налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно подпунктам 9, 14 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суду иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом.

В силу положений ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лицас учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом установлено, что Кузнеченкова Т.А. является налогоплательщиком имущественного налога ДД.ММ.ГГГГ., в связи с наличием у нее объектов налогообложения.

Согласно сведениям об объектах недвижимости Кузнеченковой Т.А. принадлежат земельные участки, находящиеся по адресу: <адрес> с кадастровыми номерами №; №; №; №; № (л.д. 14-16).

В силу вышеуказанного, административный ответчик обязан уплачивать установленные налоги, в соответствии с требованиями п. 1 ст.23 НК РФ, Постановлением Самарской Городской Думы от 24.11.2005г. № «Об установлении земельного налога».

Согласно части 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

По действовавшим до 1 января 2015 г. правилам налог на имущество физических лиц должен быть уплачен не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен (п. 9 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1). С указанной даты срок уплаты этого налога изменился: его необходимо оплачивать не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 409 НК РФ).

Судом установлено, что в адрес административного ответчика налоговым органом было направлено налоговое уведомление№ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8), где был произведен расчет земельного налога, срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщик не оплатил налоги в установленный срок. В связи с чем, было выставлено требование № об уплате вышеуказанных задолженностей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9). Налогоплательщик проигнорировал требование.

Факт отправления налоговых уведомления и требования подтвержден списками внутренних почтовых отправлений (л.д. 11,12).

Срок исполнения требования – до ДД.ММ.ГГГГ.

В данном требовании об уплате налога было указано основание взимания налога и сроки его уплаты, а также последствия несвоевременной уплаты задолженности. Однако до настоящего времени требование не исполнено, налог не поступил в бюджет.

Таким образом, задолженность по земельному налогу ДД.ММ.ГГГГ составляет на общую сумму 50 796,52 рублей, в том числе: земельный налог в сумме 50 052 рубля, пени в размере 744 рубля 52 копейки.

В силу положений пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Задолженность по налогу на имущество физических лиц до настоящего времени административным ответчиком не погашена.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

При рассмотрении дела по существу установлено, что административным истцом своевременно были приняты меры по взысканию недоимки, административному ответчику направлено требование, которое им не исполнено.

Вместе с тем, положения пункта 2 статьи 11 Налогового кодекса, определяют недоимку как сумму налога или сбора, не уплаченную в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Административным истцом предъявлен иск о взыскании с административного ответчика налога на имущество физических лиц за 2017г.

В суд с настоящим иском административный истец обратился в предусмотренный ст. 48 НК РФ шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Так, ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Советского судебного района г.Самары Самарской области был отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению ИФНС России по Советскому району г. Самары о взыскании с Кузнеченковой Т.А. недоимки по налогам (л.д.7).

В суд с настоящим иском административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ., в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, в соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ.

Таким образом, налоговый орган исполнил свою обязанность по взысканию недоимки с Кузнеченковой Т.А., а Кузнеченкова Т.А. не исполнила свою обязанность, возложенную на нее законом по уплате налога, подтверждение, что она на законных основаниях освобожден от его уплаты, суду не представлено.

Налоговая инспекция правомерно произвела расчет задолженности и пени с момента возникновения задолженности, исходя из суммы общей недоимки по налогам на конкретную дату.

Следовательно, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с административного ответчикаКузнеченковой Т.А., подлежит взысканию задолженность по земельному налогу ДД.ММ.ГГГГ составляет на общую сумму 50 796,52 рублей, в том числе: земельный налог в сумме 50 052 рубля, пени в размере 744 рубля 52 копейки.

Согласно ст.290 КАС РФ, при удовлетворении требования о взыскании обязательных платежей и санкций в резолютивной части решения суда также должны быть указаны общий размер подлежащей взысканию денежной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций.

В соответствии с требованиями ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета, поэтому в доход федерального бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1723,89 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кузнеченковой Т.А. в пользу ИФНС России по Красноглинскому району г.Самара земельный налог с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50052 рубля, пени в сумме 744 рубля 52 копейки, всего взыскать 50796 (пятьдесят тысяч семьсот девяносто шесть) рублей 52 копейки.

Взыскать с Кузнеченковой Т.А. в пользу государства государственную пошлину в сумме 1723 (одна тысяча семьсот двадцать три) рубля 89 копейки.

Решение может быть обжаловано в Самарский     областной суд через Советский районный суд г.Самара в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2019г.

Судья: