Решение по делу № 2-3932/2012 ~ М-2989/2012 от 09.11.2012

Дело № 2-3932/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2012 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мелединой М.А.,

при секретаре Костылевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по исковому заявлению ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Козицыну Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Козицыну Д.В. (далее по тексту - заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ..., расходов по уплате государственной пошлины в размере .... Заявленные требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор № о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты. Лимит кредитования, согласно условиям Договора, установлен в размере ... рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере ...% годовых. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в период с Дата по Дата на общую сумму .... В нарушение условий кредитного договора, у ответчика образовалась задолженность, которая по состоянию на Дата составляет .... В связи с чем банк вынужден обратиться с иском в суд.

Истец в суд не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, в материалы дела от ответчика представлен отзыв, из которого следует, что с суммой иска не согласен, считая сумму процентов за нарушение кредитных обязательств завышенной. Кроме того, указал, что находится в тяжелом финансовом положении, поскольку не работает с Дата и до настоящего времени не может трудоустроиться, состоит на учете в центре занятости, на иждивении ответчика находится ребенок, ... года рождения и жена. Просит снизить сумму процентов и пени.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Дата между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Козицыным Д.В. заключен договор № о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты (л.д.16-17), по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом кредитования ... рублей с процентной ставкой за пользование кредитом в размере ...% годовых. За неисполнение заемщиком обязательств по своевременной уплате Банку суммы ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, за неисполнение заемщиком обязательств по своевременному погашению Технической задолженности и процентов, начисленных на Техническую задолженность – заемщик обязался уплатить банку пени в размере ... процентов годовых за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в период с Дата по Дата на общую сумму ...

Козицын Д.В. принятое на себя обязательство по возврату суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнил, допустив образование задолженности по уплате ежемесячных платежей в погашение суммы кредита и процентов, что подтверждается расчетом задолженности ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (л.д.5-11).

В соответствии с условиями кредитного договора, Дата истец направил заемщику уведомление о прекращении кредитования и расторжении договора (л.д.20), которое до настоящего времени оставлено ответчиком без ответа.

По состоянию на Дата общая сумма задолженности по договору составляет ..., из которых ... – сумма выданных кредитных средств, ... – начисленные проценты, ... – пени.

Оснований не доверять доказательствам, представленным истцом, у суда не имеется. Доказательств надлежащего исполнения ответчиком указанных обязательств суду на день рассмотрения дела не представлено.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с Козицына Д.В. суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Оснований для снижения процентов за пользование кредитом не имеется, поскольку начисление процентов за пользование суммой займа является основным условием выдачи кредита. Ответчиком заявлено ходатайство о снижении суммы пени, учитывая его материальное и семейное положение, представлены документы в обоснование своих доводов, поэтому суд, исходя из суммы задолженности и срока пропуска платежа, приходит к выводу о возможности снижения размера пени на основании ст. 333 ГК РФ до ... рублей, учитывая, что пени является штрафной санкцией за нарушение обязательств по возврату суммы займа. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию общая сумма задолженности по кредитному договору в сумме ...

На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей. Факт несения истцом расходов по уплате государственной пошлины подтверждается материалами дела (л.д. 4).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с Козицына Д.В. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в сумме ..., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ....

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья- М.А. Меледина

...