дело № 2а-532/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 декабря 2015 года г. Сенгилей
Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Шлейкина М.И., при секретаре Бессольцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ульяновской области к Дементьеву Е.Н. о взыскании пени по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Ульяновской области (далее по тексту – МИФНС № 2 по Ульяновской области) обратилась в суд с административным иском к Дементьеву Е.Н. о взыскании пени по транспортному налогу.
Требования мотивированы тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога.
В нарушение п.п.1 п. 1 ст.23, п. 1 ст. 45 НК РФ и п.2 ст. 6 Закона Ульяновской области от 15.11.2002 № 056-ЗО «О транспортном налоге в Ульяновской области» ответчик в установленный законом срок не уплатил транспортный налог. За просрочку уплаты транспортного налога ответчику начислены пени в размере <данные изъяты> руб.
Поскольку в добровольном порядке пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. ответчиком уплачены не были, то просят суд взыскать их в судебном порядке.
Административный истец и административный ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, своих представителей не направляли, в связи с чем на основании ч.7 ст. 150, ч.2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 287 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть подписано руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление.
Однако, вышеуказанное административное исковое заявление подписано не руководителем Межрайонной ИФНС России № 2 по Ульяновской области.
Согласно п. 3 ч. 1 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
Поскольку административное исковое заявление в нарушение ч. 1 ст. 287 КАС РФ подписано не руководителем межрайонной налоговой инспекции, то суд считает необходимым оставить предъявленный административный иск без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 196,197, 287 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ульяновской области к Дементьеву Е.Н. о взыскании пени по транспортному налогу оставить без рассмотрения.
Разъяснить административному истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, он вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение пятнадцати дней с момента вынесения.
Судья М.И.Шлейкин