Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4301/2016 ~ М-2520/2016 от 28.03.2016

дело <номер обезличен>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2016 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен>

в составе:

председательствующего судьи Гаппоевой М.М.,

при секретаре Даниелян Г.Г.,

с участием:

представителя истицы Аракелян Ш.В.– Анисочкиной Д.А., действующей на основании доверенности № <адрес обезличен>9 от <дата обезличена>,

представителя ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» - Калугиной М.В., действующей по доверенности № РГ-Д-3406/15 от <дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда гражданское дело по иску Аракелян Ш. В. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Аракелян Ш. В. обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов, в котором указала, что <дата обезличена> в городе Пятигорске на <адрес обезличен> произошло ДТП с участием автомобиля Лада 210740, госномер <номер обезличен>, под управлением Товмасяна Г.Э. и автомобилем ВАЗ 21074 госномер <номер обезличен>, принадлежащий истице Аракелян Ш.В. на праве собственности. Автомобиль истицы получил механические повреждения.

Истица Аракелян Ш.В. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя Анисочкиной Д.А.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истицы Аракелян Ш.В.

В судебном заседании представитель истицы Аракелян Ш.В. - Анисочкина Д.А. заявила ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчик СПАО «РЕСО-Ресогарантия» возместил страховое возмещение полностью и просит суд прекратить производство по данному делу.

Представитель ответчик СПАО «РЕСО-Гарантия» - Калугина М.В. в судебном заседании подтвердила, что истице было выплачено страховое возмещение в полном объеме, в связи с чем, просит производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Письменное заявление представителя истицы Аракелян Ш.В. – Анисочкиной Д.А. действующей на основании доверенности, об отказе от заявленных исковых требований, приобщено судом к материалам гражданского дела, а отказ от иска внесен в протокол судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят судом.

Оценивая заявление об отказе от заявленных требований, суд считает, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Судом разъяснены последствия принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований Аракелян Ш.В. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истицы Аракелян Ш.В. – Анисочкиной Д. А. отказ от исковых требований к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Аракелян Ш. В. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов, в связи с отказом истицы от иска.

Разъяснить истице, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд <адрес обезличен> со дня его вынесения.

Судья М.М. Гаппоева