Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8408/2013 ~ М-5364/2013 от 19.06.2013

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

11 декабря 2013 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Галиуллиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Красноярскэнергосбыт» к Паули Ирине Сергеевне о взыскании задолженности за электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось с иском к Паули И.С. о взыскании задолженности за электроэнергию, требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено временное соглашение о порядке расчетов за потребляемую электрическую энергию на объект: нежилое помещение № по адресу: <адрес>. 14. Расчет за июль и август 2012 года был произведен по максимальной мощности (Рмакс.=6 кВт) и количества часов в данном периоде без последующего перерасчета, с применением коэффициента 0,8 к полученному объему. Расчет за потребленную электроэнергию с октября 2012 года по январь 2013года был произведен на основании показаний приборов учета, предоставленных Абонентом. В период с сентября 2009 года по январь 2013 года истец свои обязательства по электрической энергии выполнил в полном объеме. Ответчик свои обязательства по оплате электрической энергии не выполнил, в связи с чем образовалась задолженность. Просят взыскать задолженность за электроэнергию за период с сентября 2009 года по январь 2013 года в сумме 196 153 рубля 57 копеек, возврат госпошлины 5 123 рубля 07 копеек.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Красноярскэнергосбыт» Васина Л.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, заявленные исковые требования, и доводы, изложенные в иске, поддержала.

Ответчик Паули И.С. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась своевременно, надлежащим образом, по известному месту жительства, согласно материалам дела, доказательств уважительности неявки, сведений о перемене места жительства, в суд не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Красноярскэнергосбыт» подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1ст.541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон ( п.1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон ( п.2).

Как установлено п.70 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии ( утв. Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006г №530, утр. силу в связи с изданием постановления Правительства РФ от 04.05. 2012 г. N 442), если иное не установлено договором энергоснабжения (договором купли-продажи фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Красноярскэнергосбыт» и Паули Ириной Сергеевной заключено временное соглашение о порядке расчетов за потребляемую электрическую энергию на объект: нежилое помещение № по адресу: <адрес>. 14.

В соответствии с п. 1 указанного соглашения объем потребленной электрической энергии до момента предоставления Гарантирующему поставщику акта допуска в эксплуатацию прибора учета № 971879, будет производиться исходя из величины максимальной мощности (Рмакс.=6 кВт) и количества часов в данном периоде без последующего перерасчета, с применением коэффициента 0,8 к полученному объему.

С 31.07.2003г. по 01.07.2012г. расчет за потребленную электроэнергию производить по максимальной мощности (Рмакс.=6 кВт) и режиму работы (9 часов в сутки, 7 дней в неделю), с 01.07.2012г. до 21.08.2012г. (акт инспектора № 10/1009) производить, как произведение максимальной мощности и количества часов в данном периоде, с применением коэффициента 0,8 к полученному объему, но не более срока исковой давности.

Согласно п. 2 соглашения от 18.09.2012г. расчетным период является месяц. Оплата текущего электропотребления производится Абонентом в следующие сроки: первый платеж - до 10 числа текущего месяца в размере определяемом по формуле, второй платеж - до 25 числа текущего месяца в размере определяемом по формуле, указанной в соглашении. Окончательный расчет - до 18 числа месяца, следующего за расчетным - за фактическое потребление предыдущего (расчетного) месяца, определенное из величины максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя и стандартного количества час использования, умноженного на коэффициент 0,8.

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом суд учитывает следующее.

По делу достоверно установлено, что на основании временного соглашения о порядке расчетов за потребляемую электрическую энергию заключенного ДД.ММ.ГГГГ между поставщиком ОАО «Красноярскэнергосбыт» и ответчиком Паули И.С., поставщик осуществлял отпуск электрической энергии на объект: нежилое помещение № по адресу: <адрес>. 14.

Таким образом, в соответствии со ст.ст.539, 544 ГК РФ Паули И.С. обязана оплатить поставщику электроэнергии ОАО «Красноярскэнергосбыт» поставленную в указанный период электрическую энергию согласно показаний приборов учета.

Из материалов дела следует, что задолженность за электроэнергию, поставленную в период с сентября 2009 года по январь 2013г составляет 196 153 рубля 57 копеек, что подтверждается имеющимися в материалах дела ведомостями электропотребления, счет-фактурами, чеками, пояснительными записками.

Таким образом, указанная сумма в размере 196 153 рубля 57 копеек подлежит взысканию с Паули И.С. в пользу ОАО «Красноярскэнергосбыт».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при предъявлении иска государственная пошлина в сумме 5 123 рубля 07 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ОАО «Красноярскэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Паули Ирины Сергеевны в пользу ОАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии в размере 196 153 рубля 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 5 123 рубля 07 копеек, всего взыскать 201 276 рублей 64 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.В.Акимова