Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2789/2014 ~ М-1797/2014 от 24.07.2014

№ 2-2789/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

п. Емельяново                                 «29» августа 2014 года

Емельяновский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующий – судья Лукашёнок Е.А.,

при секретаре Петухове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «Сбербанк России», в лице Емельяновского отделения, к Аркатову Андрею Валерьевичу, Катрук Наталье Анатольевне о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Сбербанк России» обратился в суд с указанным иском. Свои требования истец мотивировал тем, что на основании кредитного договора № 67535 от 10.10.2011 г. ОАО Сбербанк России» выдал Аркатову А.В. потребительский кредит в размере 275 000 рублей под 15,3 % годовых на срок 60 месяцев. В обеспечение кредитного договора были заключены договоры поручительства с Катрук Н.А., которая приняла на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита. С 11.04.2014 г. заемщиком ежемесячные платежи по кредиту не осуществляются, в результате чего образовалась задолженность в размере 253 219,64 руб., из которых задолженность по основному долгу – 230 458,26 руб., проценты – 10 071,13 руб., неустойка – 12 690,25 руб. Просит взыскать с ответчиков денежные средства в размере 253 219,64 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 9 732,20 руб.

В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, текст которого составлен в письменном виде и предоставлен суду в виде отдельного документа. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом, мирового соглашения сторон.

Поскольку утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО «Сбербанк России», в лице Емельяновского отделения, с одной стороны, и Аркатова Андрея Валерьевича, Катрук Натальей Анатольевной, с другой, по условиям которого:

1. Ответчики в полном объеме признают требования Истца о взыскании в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» суммы задолженности по Кредитному договору по состоянию на «29» августа 2014 г. в размере 241 672 (Двести сорок одна тысяча шестьсот семьдесят два) рубля 18 копеек.

Настоящее Соглашение заключается сроком до «29» августа 2019 г.

За пользование денежными средствами, указанными в п.1. Соглашения, Ответчики уплачивают проценты в размере 15,30% (Пятнадцать целых тридцать сотых) процента годовых.

Ответчики со дня подписания настоящего Соглашения на условиях солидарной ответственности обязуются погашать задолженность, указанную в п.1. настоящего Соглашения следующим образом:

4.1.Сумма задолженности в размере 241 672 (Двести сорок одна тысяча шестьсот семьдесят два) рубля 18 копеек, состоящая из суммы просроченного основного долга, просроченных процентов, неустойки по Кредитному договору, признается срочным основным долгом.Погашение основного долга производится Ответчиками ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей № 2, составленным на дату утверждения судом условий настоящего Соглашения.

Проценты, начисленные в соответствии с п.3. настоящего Соглашения, уплачиваются Ответчиками ежемесячно, одновременно с погашением суммы основного долга в сроки, определенные Графиком платежей № 2, составленным на дату утверждения Судом условий настоящего Соглашения, начиная с даты утверждения Судом условий настоящего Соглашения.

Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 (Один) календарный месяц между датой в предшествующем календарном месяце, соответствующей дате утверждения условий настоящего Соглашения Судом (не включая эту дату) и датой в текущем календарном месяце.

5.    Во всем, что не оговорено настоящим Соглашением в отношении порядка и условий исполнения обязательств пи настоящему Соглашению, Стороны руководствуются условиями Кредитного договора.

6.    В случае несвоевременного исполнения обязательств, предусмотренных п. 4. Соглашения, Ответчики уплачивают неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента, от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной настоящим Соглашением, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

7.    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Ответчиками обязательств по погашению задолженности, указанной в п. 4 (сумма основного долга), п. 3 (проценты за пользование денежными средствами), п. 6 (неустойка за несвоевременное исполнение обязательств) Соглашения, начисленных в соответствии с условиями настоящего Соглашения, Истец вправе обратиться в суд с заявлением:

о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание всей суммы задолженности в полном объеме, указанной в п. 4., п. 3., п. 6 Соглашения (за вычетом внесенных платежей), согласно расчета, предоставленного суду, одновременно с заявлением о выдаче исполнительного листа;

с отдельным исковым заявлением о взыскании задолженности в виде начисленных процентов за пользование денежными средствами, указанными в п. 4.1., и неустойки, за несвоевременное исполнение обязательств в соответствии с п. 6. Настоящего Содашения.

По требованию Истца, не позднее 30 (тридцати) календарных дней с даты получения Ответчиками уведомления Истца, включая дату его получения, досрочно возвратить всю сумму задолженности по настоящему Соглашению и уплатить причитающиеся проценты за ее пользование, неустойку, предусмотренные условиями Соглашения, в случаях перечисленных в п. 7. Соглашения.

Настоящее Соглашение действует до полного исполнения принятых Сторонами обязательств.

Гражданское дело, по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России», в лице Емельяновского отделения, к Аркатову Андрею Валерьевичу, Катрук Наталье Анатольевне о взыскании долга по кредитному договору, производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Судья:                                        Лукашёнок Е.А.

2-2789/2014 ~ М-1797/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Катрук Наталья Анатольевна
Аркатов Андрей Валерьевич
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Лукашенок Евгений Александрович
Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
24.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2014Передача материалов судье
29.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.08.2014Предварительное судебное заседание
08.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2016Дело оформлено
04.04.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее