Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-722/2012 ~ М-697/2012 от 24.05.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2012 г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла

в составе председательствующего судьи Мельникова С.П.,

с участием истца Белевской Ю.Л. и ее представителя по устному заявлению Фисуна А.П.,

при секретаре Тер -Степановой М.К..,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в помещении суда исковое заявление

Белевской Юлии Александровны к Орловскому филиалу Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации о защите трудовых прав, взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Согласно иску Белевской Ю.А., она работает доцентом кафедры Конституционного и муниципального права в Орловском филиале Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации.

Поскольку должностными лицами данного филиала были нарушены ее трудовые права, в иске содержатся следующие требования.

Дать правовую оценку действиям и.о. директора Орловского филиала РАНХ и ГС Ницевича В.Ф. как работодателю и должностным лицам, указанным в данном заявлении по фактам, нарушившим ее прав;

Обязать работодателя исполнить свои обязанности в части реализации и обеспечения ее прав на работу, указанных в данном исковом заявлении и в ее заявлениях, в том числе:

- считать ее приступившей к работе после выхода с больничного, с ДД.ММ.ГГГГ на 0,5 ставки, на неполный рабочий день в связи с нахождением в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет;

- обязать работодателя выплатить заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

Направить в установленном порядке в федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти Орловской области, органы местного самоуправления и в суд информацию о фактах нарушения трудового законодательства в части невыплаты заработной платы более двух месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время).

Признать неправомерными действия должностных лиц Орловского филиала РАНХ и ГС, указанных в настоящем заявлении, в части нарушения требований действующего законодательства Российской Федерации:

по планированию рабочего времени, учебной, научной, учебно-методической и других видов работ педагогических работников;

по предоставлению педагогическим работникам права повышения квалификации, самообразования, подготовки к занятиям;

связанных с не предоставлением и несвоевременным предоставлением истице полной, достоверной информации, относящейся к педагогической деятельности.

Взыскать с работодателя Орловского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации сумму морального ущерба в размере <данные изъяты> рублей.

В процессе предварительного судебного заседания при обсуждении вопроса о направлении дела по подсудности истец Белевская Ю.А. и ее представитель Фисун А.П. заявили, что они согласны на передачу дела для рассмотрения по существу в Советский районный суд г.Орла.

Белевская Ю.А. также пояснила, что она фактически предъявила иск к Орловскому филиалу Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, а не к и.о.директора этого филиала.

Представитель указанного филиала в суд не прибыл. Поскольку ответчик был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным разрешить вопрос о подсудности дела в отсутствие представителя ответчика, против чего не возражают истица и ее представитель.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, полагает, что данное дело было принято к производству Железнодорожного районного суда г.Орла с нарушением правил подсудности, так как в соответствии со 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В данном случае общеизвестно, что Орловский филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации находится в Советском р-не г.Орла.

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По указанным основаниям настоящее гражданское дело подлежит передаче в Советский районный суд г.Орла.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Белевской Юлии Александровны к Орловскому филиалу Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации о защите трудовых прав, взыскании заработной платы передать на рассмотрение в Советский районный суд г.Орла, поскольку дело было принято к производству Железнодорожного районного суда г. Орла с нарушением правил подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Орла.

Председательствующий С.П. Мельников