Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-30/2011 (2-610/2010;) ~ М-781/2010 от 09.12.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Каширское                        24 января 2011 г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Понарина О.В.

при секретаре Дороховой Н.Н.

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

ФИО4 к ФИО5

о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ФИО2. Наследниками после его смерти являются истец и его брат, ФИО3. ФИО3становиться собственником земельной доли не желает.

После смерти ФИО2 открылось наследство. <данные изъяты>

На день смерти наследодатель имел земельную долю в колхозе «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> га. В соответствии с Указом Президента РФ № 337 от 07.03.1996 года «О реализации конституционных прав граждан на землю» он имел право на получение земельной доли в собственность. Нотариус выдать свидетельство о праве на наследство на земельную долю за умершим не может, поскольку право собственности на земельную долю не было надлежащим образом зарегистрировано в органах государственной регистрации, <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, ссылается на обстоятельства, ранее указанные в исковом заявлении.

Истец ФИО4в судебное заседание не прибыл, согласно имеющегося заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - ФИО5 в судебное заседание не прибыл, о его месте и времени уведомлен в установленном законом порядке, сведения о наличии возражений против иска не представлены.

Представитель по доверенности третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – ФИО9 в судебное заседание не прибыл, сведения о наличии возражений против иска не представлены.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседание не прибыл, согласно имеющегося заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, против иска не возражал.

Оценив обстоятельства дела, заслушав объяснения участников процесса, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом исследовались предоставленные документы, подтверждающие заявленные требования: копия паспорта ФИО4, копия свидетельства о рождении ФИО4, копия паспорта ФИО3, копия свидетельства о рождении ФИО3, копия свидетельства о смерти ФИО2, копия справки № от ДД.ММ.ГГГГ, копия архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ, копия справки о кадастровой стоимости земельной доли от ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании Постановления Администрации <данные изъяты> района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхозов «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», <данные изъяты> ФИО2 была предоставлена земельная доля в размере <данные изъяты> га.

Согласно справке комитета по земельным ресурсам и землеустройству, земельная доля площадью <данные изъяты> га предназначена для сельскохозяйственного использования в колхозе «<данные изъяты>».

Согласно сообщению нотариуса, в нотариальной конторе нотариального округа <адрес> наследственного дела к имуществу наследодателя нет.

При принятии решения суд исходит из того, что все указанные обстоятельства в ходе судебного заседания нашли свое подтверждение, и истцом исчерпаны реальные возможности для внесудебного разрешения ситуации, связанной с данным правоотношением.

Суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что за заявителем не должно быть признано право собственности на земельную долю.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд также приходит к выводу о том, что у наследодателя имелось право на получение указанной земельной доли, которой распорядиться не было возможности по причине смерти. Право собственности на земельную долю у нее возникло на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 г. N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» (с изменениями от 24 декабря 1993 г., 25 января 1999 г.) Истец является лицом, наследующим имущество умершей наследодателя, в том числе в соответствии с п. 7 Постановления Правительства РФ от 01.02.95 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» и в виде указанной земельной доли.

Руководствуясь ст. cт.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

<данные изъяты>

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования из земель колхоза «<данные изъяты>» <адрес>, в порядке наследования после смерти его отца ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Воронежский облсуд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья                О.В. Понарин