Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1520/2021 ~ М-1077/2021 от 28.04.2021

70RS0001-01-2021-001824-82

Дело № 2-1520/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.08.2021 Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Л.Л.Аплиной,

при секретаре Ю.А.Карповой,

помощник судьи К.А.Параскева,

с участием

представителя истца Ю.А.Ворушило,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению Левчугова В.В. к Черкасскому С.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Левчугов В.В. обратился в суд с указанным иском к Черкасскому С.А., указав в обоснование, что 10.03.2020 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого Левчугов В.В. (заимодавец) предоставил Черкасскому С.А. (заемщик) заем в размере /________/ руб., а заемщик обязался возвратить полученный заем в срок до 31.12.2020. Заем предоставлялся под 16% годовых, с гашением процентов ежемесячно. Денежные средства были переданы заемщику, однако, в установленный срок сумма займа с процентами возвращена не была. На основании изложенного, Левчугов В.В. просит взыскать с Черкасского С.А. задолженность по договору займа от 10.03.2020 по состоянию на 07.04.2021 в размере /________/ руб., из которых: /________/ руб. – сумма займа, /________/ руб. – проценты на сумму долга, /________/ руб. – проценты за нарушение срока возврата займа.

В судебное заседание истец Левчугов В.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Ворушило Ю.А., действующая на основании доверенности от 06.10.2020 сроком на три года, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что до настоящего времени заемные денежные средства истцу в полном объеме не возвращены, однако, со слов истца, ответчик частично возвратил задолженность в размере /________/ руб. Требование о погашении задолженности ответчиком проигнорировано.

Ответчик Черкасский С.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав представителя истца, изучив доказательства, определив на основании ст.167 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствие истца и ответчика, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно подп.1 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (ч. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено, что 10.03.2020 между Левчуговым В.В. (займодавец) и Черкасским С.А. (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере /________/ руб., а заемщик принимает ее и обязуется возвратить займодавцу сумму займа в срок не позднее 31.12.2020.

В соответствии с п.1.4 договора займа, заем предоставлялся под 16% годовых.

Займодавец предоставляет заемщику заем путем передачи наличных денежных средств, либо путем перечисления денежных средств на лицевой счет заемщика (п.2.1 договора займа).

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Надлежащее исполнение Левчуговым В.В. своих обязательств по договору займа от 10.03.2020 подтверждается справкой ПАО «Сбербанк» о переводах со счета истца на имя ответчика Черкасского С.А. денежных средств в размере /________/ руб. – 04.03.2020, в размере /________/ руб. – 10.03.2020.

Как следует из пояснений представителя истца, 17.05.2020 ответчиком частично погашена задолженность по договору займа в размере /________/ руб.

Однако, в полном объеме обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов до настоящего времени не исполнены, в результате чего, согласно расчету истца, образовалась задолженность по уплате основного долга в размере /________/ руб., процентов на сумму долга в соответствии с п.1.4 договора в размере /________/ руб.

Суд считает установленным, что сумму займа Черкасский С.А. не вернул истцу до настоящего времени, несмотря на то, что по условиям договора займа, возврат заемных денежных средств должен был быть осуществлен не позднее 31.12.2020. Доказательств обратного суду по правилам ст.56 ГПК РФ не представлено.

При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, что подтверждается правовой позицией, изложенной в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений кодекса Российской Федерации и о процентах за пользование чужими денежными средствами».

Проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.

В иске истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу и проценты за пользование займом за период с 11.03.2020 по 31.01.2021. Суд, в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Проверяя представленный истцом расчет задолженности по основному долгу и процентам за пользование займом, суд находит его неверным. Сумма задолженности составляет по основному долгу /________/ руб., по процентам /________/., исходя из следующего расчета:

Задолженность	Период просрочки			Процентная ставка	Проценты за период	Сумма процентов
	c	по	дни
/________/	11.03.2020	17.05.2020	68	/________/	/________/	/________/
/________/	17.05.2020	Оплата	долга		/________/	/________/
/________/	18.05.2020	31.12.2020	228	/________/	/________/	/________/
/________/	01.01.2021	31.01.2021	31	/________/	/________/	/________/
Сумма процентов: /________/ руб. Сумма основного долга: /________/ руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере /________/ руб., по процентам за пользование займом за период с 11.03.2020 по 31.01.2021 в размере /________/ руб.

Согласно положениям п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского Кодекса РФ.

Пользование ответчиком деньгами истца вопреки условиям договора займа (с 01.01.2021) является неправомерным.

На основании ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При данных обстоятельствах требования истца о взыскании в его пользу процентов за нарушение срока возврата займа подлежат удовлетворению.

В иске Левчугов В.В. просит взыскать с ответчика проценты за нарушение срока возврата займа за период с 01.01.2021 по 07.04.2021, размер которых согласно расчету суда составляет:

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
/________/	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25%	365	/________/
/________/	22.03.2021	07.04.2021	17	4,50%	365	/________/
Итого:			97	4,29%	/________/

Таким образом, в соответствии со ст.395 ГПК РФ, с Черкасского С.А. в пользу Левчугова В.В. подлежат взысканию проценты за нарушение срока возврата займа за период с 01.01.2021 по 07.04.2021 в размере /________/ руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ, в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере /________/ руб., что подтверждается платежным поручением /________/ от 08.04.2021.

Поскольку иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере /________/ руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Левчугова В.В. к Черкасскому С.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Черкасского С.А. в пользу Левчугова В.В. задолженность по договору займа от 10.03.2020 в размере /________/ руб., из них основной долг /________/ руб., проценты за пользование займом за период с 11.03.2020 по 31.01.2021 в размере /________/ руб., проценты за нарушение срока возврата займа за период с 01.01.2021 по 07.04.2021 в размере /________/ руб., расходы по уплате госпошлины в размере /________/ руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Л.Л.Аплина

Решение в окончательной форме изготовлено 20.08.2021

ВЕРНО

Судья Л.Л.Аплина

Секретарь Ю.А.Карпова