Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9118/2022 ~ М-343/2022 от 10.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.01.2022 г.                         г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Ермолов Г.Н. рассмотрев исковое заявление Артеева Андрея Павловича к Прокопенко Елене Васильевне об оспаривании договора купли-продажи земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил иск Артеева Андрея Павловича к Прокопенко Елене Васильевне об оспаривании договора купли-продажи земельного участка.

Рассмотрев материалы искового заявления, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Так, истцом не предоставлено актуальной выписки из ЕГРН на спорный объект. Кроме того отсутствуют постановление о возбуждении уголовного дела, а также сведений на какой стадии оно находится.

В соответствии с п.6 ч. 2 ст. 131 в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке.

Поданное заявление не содержит сведений об указании цены иска, что не соответствует нормам вышеприведенной статьи ГПК РФ.

Частью 1 ст.132 ГПК РФ, предусмотрено, что к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Однако, из поступившего заявления, суд не усматривает сведений об уплате госпошлины, либо доказательств от освобождения от уплаты таковой.

В силу требованиям п.6 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"; документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.

Из поступившего искового заявления суд не усматривает сведений, подтверждающих направление в адрес нового собственника спорного объекта Катцына Р.В., нотариуса и Управления Росреестра по КК копии искового материала с приложением, что не соответствует требованиям ГПК РФ, поскольку участие указанных лиц необходимо в данном деле.

Согласно требованиям ст.136 ГПК РФ, суд, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении искового заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее исковое заявление, предоставляя ему разумный срок для устранения недостатков.

Таким, образом, истцу необходимо устранить перечисленные недостатки в срок до 14.03.2022г.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Артеева Андрея Павловича к Прокопенко Елене Васильевне об оспаривании договора купли-продажи земельного участка,     оставить без движения.

Известить заявителя о необходимости устранить указанные недостатки в срок до 14.03.2022 г. включительно.

           Судья –