Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-157/2019 ~ М-90/2019 от 24.01.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Новопавловск                              23 апреля 2019 года

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи    Кошкидько Г.В., при секретаре Сушко А.И., с участием представителя истца Калюжной Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Шевцова А.А. к администрации муниципального образования Кировского городского округа <адрес> и Калюжному С.В. о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество,

установил:

Шевцов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Кировского городского округа Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество.

Из искового заявления следует, что по праву представления своей матери Р.А., умершей в 1981 году, он является наследником на недвижимое имущество, земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:35:090701:87, общей площадью 947400 кв.м., адрес участка: <адрес>, СХПК «Орловский», который ранее принадлежал его бабушке Е.Н., умершей 19.10.1983 года. На день смерти его матери и бабушки он являлся несовершеннолетним, и не мог самостоятельно обратиться с заявлением о принятии наследства. Кроме того, умершая Е.Н. проживала в г. Камышин Волгоградской области, и он не имел информации о смерти. Об открытии наследства и наличии наследственного имущества ему стало известно за два месяца до обращения с иском. Просил признать в порядке наследования по закону право собственности на земельную долю площадью 5,89 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 947400 кв.м., адрес участка: <адрес>, СХПК «Орловский».

В ходе судебного разбирательства, в связи с установлением факта вступления Л.А. в наследство Е.Н., умершей 19.10.1983 года, по ходатайству истца в качестве соответчика привлечен Шевцов А.А., сын умершей 11.09.2010 года Л.А. Кроме того, истец увеличил требования, заявив о восстановлении срока для вступления в наследство умерших Л.А. и Е.Н.,

В судебное заседание истец не явился, вверив представление своих интересов Калюжной Г.В.

В судебном заседании Калюжная Г.В. просила признать, что Л.А. при жизни приняла все наследство умершей Е.Н., которая является ее матерью и матерью Р.А. С учетом положения о единстве наследственной массы, а также, отсутствия наследников у умершей Л.А., истец по праву представления своей умершей матери Р.А. (родной сестры Л.А.) имеет право на наследственное имущество, как наследник второй очереди. На день смерти бабушки Е.Н. истец являлся несовершеннолетним, а о смерти в 2010 году родной тети Л.А. он узнал в ходе судебного разбирательства. Просила восстановить срок принятия наследства и признать истца принявшим наследство, с признанием за ним права собственности на земельный пай.

Представитель ответчика – администрации Кировского городского округа Ставропольского края в судебное заседание не явился, предоставив отзыв, в котором возражений относительно исковых требований не представил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Калюжный А.А. в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве просил иск рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал.

    Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

         Вывод суда основан на следующем.

    Из свидетельства о смерти от 12.12.2018 года следует, что Е.Н. умерла 19.10.1993 года в г. Камышин Волгоградской области.

         Из наследственного дела №, открытого 23.06.1997 года к имуществу умершей Е.Н. следует, что единственным ее наследником, принявшим наследственное имущество в виде 1/3 доли <адрес> по адресу: <адрес>, являлась ее дочь Л.А..

           Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что Л.А. умерла 11.09.2010 года в г. Камышин Волгоградской области.

           Из заявления Калюжного С.В. от 27.02.2019 года в адрес нотариуса Камышинского района Волгоградской области (запись в реестре №-н/34-2019\-1-753) судом установлено, что заявитель является сыном умершей Л.А., но не принимал, не принимает и не намерен принимать ее наследственное имущество.

           Согласно сведений на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, в разделе «справочная», «поиск наследственных дел», отсутствуют сведения об открытии наследственного дела к имуществу умершей Л.А..

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с частью 4 названной нормы принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

           Таким образом, в силу положений ст. 1152 ГК РФ Л.А. приняла все имущество умершей матери Е.Н..

          Согласно постановления главы администрации Кировского района №783 от 23.12.1994 года Е.Н. получила в собственность земельный пай, как работник КХ «Орловское» Кировского района Ставропольского края. Из справки №488 от 14.01.2019 года, составленной председателем колхоза «Орловский» следует, что земельный пай Е.Н. находится на территории землепользования колхоза.

Из списка членов АКХ «Орловское», обладающих правом на земельные паи следует, что размер пая Е.Н. составляет 5,89 га. Согласно письма №640 от 06.07.2012 года за подписью главы администрации МО Орловский сельсовет, постановления главы администрации Кировского муниципального района №714 от 21.09.2012 года, невостребованный земельный пай Е.Н. размером 5,89 га, расположен в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 947400 кв.м., адрес участка: Ставропольский край, Кировский район, СХПК «Орловский».

           В ходе судебного разбирательства представитель ответчика – администрации Кировского городского округа Ставропольского края не предоставил доказательства признания права собственности за муниципальным образованием на земельный пай умершей Е.Н.

        Указанные письменные доказательства позволяют суду прийти к выводу, что Л.А. приняла наследственное имущество, в виде земельного пая, размером 5,89 га, умершей матери Е.Н., расположенный в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 947400 кв.м., адрес участка: Ставропольский край, Кировский район, СХПК «Орловский».

              В судебном заседании установлено, что в наследственное имущество умершей 11.09.2010 года в <адрес> Л.А. не вступили наследники, в т.ч., на день предъявления иска Шевцовым А.А.

               Рассматривая требования истца, и устанавливая его родственные отношения с умершей Л.А., суд принимает во внимание следующее.

                Из свидетельства о рождении от 15.04.1976 года следует, что матерью А.А. является Р.А. (согласно свидетельства о заключении брака от 19.07.1975 года Р.А.).

                Из свидетельства о рождении от 19.12.1956 года и решения Камышинского городского суда от 21.11.1997 года, установившим факт родственных отношений Л.А. и Е.Н. (дочь и мать) судом установлено, что Л.А. и Р.А. являются родными сестрами, дочерями Е.Н..

               Из свидетельства о смерти от 29.07.1981 года следует, что Р.А. умерла 23.07.1981 года в г. Прохладный КБР.

                Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

             Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

              Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

               Из исследованных письменных доказательств следует, что родным племянником умершей 11.09.2010 года в г. Камышин Волгоградской области Л.А. является истец А.А., который по праву представления умершей в 1981 году матери Р.А. является наследником 2 очереди к имуществу умершей 11.09.2010 года в г. Камышин Волгоградской области Л.А..

               Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

                Рассматривая требования о восстановлении срока принятия наследства, суд принимает во внимание, что истец проживает в г. Прохладный КБР, а наследодатель Л.А. умерла 11.09.2010 года в г. Камышин Волгоградской области. Ответчики не предоставили доказательств того, что истцу было известно о смерти наследодателя до заявления ходатайства о восстановлении срока.

                С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что истец, наследник второй очереди, не знал об открытии наследства, пропустил срок по уважительным причинам, и обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

       Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяют суду прийти к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения, с восстановлением Шевцову А.А. срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство, после смерти Л.А., умершей 11.09.2010 года в г. Камышин Волгоградской области, и признании за ним в порядке наследования по закону права собственности на земельную долю площадью 5,89 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:35:090701:87, общей площадью 947400 кв.м., адрес участка: Ставропольский край, Кировский район, СХПК «Орловский».

          На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

          Исковые требования удовлетворить.

     Восстановить Шевцову А.А. срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, после смерти Л.А., умершей 11.09.2010 года в г. Камышин Волгоградской области.

           Признать за Шевцовым А.А. в порядке наследования по закону право собственности на земельную долю площадью 5,89 га с правом общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 947400 кв.м., адрес участка: Ставропольский край, Кировский район, СХПК «Орловский».

            Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 29 апреля 2019 года.

Судья                            Г.В. Кошкидько