Решение по делу № 2-6256/2020 ~ М-3862/2020 от 06.07.2020

Дело № 2-6256/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2020 года                                                                               г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Артемовой О.А.,

при секретаре Зайцевой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозЗайм» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан «ГазЗайм» (далее – КПКГ «ГазЗайм») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «ГазЗайм» и ФИО1 заключен договор займа № №, в соответствии с которым КПКГ «ГазЗайм» предоставил денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., а ответчик обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. эту сумму и уплатить проценты в размере 70% годовых за пользование займом, а также обязался ежемесячно выплачивать членский взнос в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. В соответствии с договором займа КПКГ «ГазЗайм» выполнил свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером, при этом должник в нарушение условий договора не производил оплаты в предусмотренные договором сроки. Для взыскания образовавшейся задолженности истец обращался с заявлением к мировому судье. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозЗайм» сумму задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ. 121 584 руб., в том числе: 29 822 руб. – сумму основного долга, 49 646 руб. – проценты, 5800 руб. – членские взносы, 36 316 руб. – неустойку, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 632 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, завил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал. Судом направлялись судебные извещения, по адресу регистрации адрес ответчика, однако, ответчик не является на почту для получения почтовой корреспонденции, судебное извещение было возвращено в суд из почтового отделения без вручения за истечением срока хранения.

Статья 167 ГПК РФ предусматривает, что лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии по ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «ГазЗайм» и ФИО1 заключен договор займа № № в соответствии с которым КПКГ «ГазЗайм» предоставил денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., а ответчик обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. эту сумму и уплатить проценты в размере 70% годовых за пользование займом, а также обязался ежемесячно выплачивать членский взнос в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 12).

КПКГ «ГазЗайм» обязанность по договору выполнил, выдав ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от 20.06.2016г. (л.д. 22).

Согласно дополнительного соглашения от <данные изъяты>. ФИО1 обязалась ежемесячно вносить членский взнос в размере 200 руб. (л.д. 19).

Ответчиком подписаны индивидуальные условия кредитования, согласно которым срок пользования займа определен - 5 месяцев. В пределах срока каждого месяца заемщик оплачивает платежи по начисленным процентам на сумму займа в размере 1 744 руб. Основная сумма займа погашается свободно, но не позднее срока действия договора. Суммы, даты и назначение платежей в погашение, и обслуживание займа сведены в график платежей (п. 6).

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Кредитором применяется неустойка, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Истец направил в адрес ФИО1 претензию с требование об оплате задолженности в течение 5 дней с момента получения уведомления. Требования истца в добровольном порядке не исполнены.

Договор займа был подписан ФИО1 добровольно, без оговорок, следовательно, соглашение по условию в договоре займа о выплате процентов было между сторонами достигнуто, ФИО1 подтвердила своей подписью, что с общими условиями договора займа ознакомлена и согласна.

Договор займа ответчиком не оспорен, доказательств исполнения своих обязательств ответчик не представил.

Для взыскания образовавшейся задолженности истец обращался с заявлением к мировому судье. 31.01.2020г. мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1

Представленный истцом расчет, судом проверен, признан обоснованным. Ответчик контррасчет не представил. При указанных обстоятельствах требования ответчика подлежат удовлетворению и с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа согласно расчета в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты, <данные изъяты> руб. – членские взносы, 36 316 руб. – неустойка.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взыскать расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозЗайм» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозЗайм» задолженность по договору займа № ПЗз 1792/16 от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 121 584 руб., в том числе: 29 822 руб. – сумму основного долга, 49 646 руб. – проценты, 5800 руб. – членские взносы, 36 316 руб. – неустойку.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозЗайм» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 632 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение - Свердловский районный суд г. Перми, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления – в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья. Подпись

Копия верна

Судья                                                                        О.А. Артемова