Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-91/2016 от 30.06.2016

Дело № 1-91 2016 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кандалакша «22» июля 2016 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего - судьи Кирилова А.В.

при секретаре Федосеенко Н.В.,

с участием государственного обвинителя–старшего помощника прокурора г.Кандалакша Форостяна С.А.,

подсудимого Малышева А.В.,

его защитника - адвоката Гориславской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Малышева А.В., родившегося <дата> в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- 23.03.2007 по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ (с учётом приговора от 06.10.2005, судимость по которому погашена) к 4 годам лишения свободы. 03.10.2010 освобождён по отбытию наказания;

- 12.04.2011 по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. 16.08.2011 условное осуждение по приговору от 12.04.2011 отменено, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев;

- 15.06.2011 по ч. 1 ст.159 УК РФ (два эпизода) и ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- 25.08.2011 по ч.1 ст.161, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Постановлением суда от 01.03.2012 на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения с наказанием по приговору от 15.06.2011 - 2 года 4 месяца, и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 12.04.2011 окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. 30.07.2013 освобождён условно-досрочно на срок 5 месяцев 1 день,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Малышев А.В. совершил кражу и два грабежа.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут 15.05.2016 Малышев А.В., действуя из корыстных побуждений, умышленно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке между 2 и 3 этажами подъезда №6 <адрес> тайно, путём свободного доступа, похитил с лестничной площадки велосипед марки «<данные изъяты>», имеющий номер рамы <данные изъяты> стоимостью 4000 рублей, принадлежащий ФИО1 и скрылся с места преступления. Своими действиями Малышев А.В. причинил ФИО1 ущерб на сумму 4000 рублей.

Кроме того, в период с 07 часов 30 минут до 08 часов 00 минут 16.05.2016 Малышев А.В., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», принадлежащего ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> будучи в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, открыто для окружающих и продавца магазина ФИО2 похитил бутылку водки марки «<данные изъяты>» объемом 0,5л 40 % стоимостью 178 рублей 09 копеек. Скрывшись с места преступления, Малышев А.В. похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими действиями Малышев А.В. причинил ООО «<данные изъяты>» имущественный вред на сумму 178 рублей 09 копеек.

17.05.2016 в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 25 минут Малышев А.В., находясь в помещении магазина (закусочной) «<данные изъяты>», принадлежащего ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, открыто для окружающих и работника магазина ФИО3 похитил бутылку водки марки «<данные изъяты>» объемом 0,7 л 40 % стоимостью 281 рубль 86 копеек. Скрывшись с места преступления, Малышев А.В. похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими действиями Малышев А.В. причинил ООО «<данные изъяты>» имущественный вред на сумму 281 рубль 86 копеек.

После оглашения обвинения в судебном заседании подсудимый Малышев А.В. заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, то есть вину в инкриминируемом ему деянии он признаёт в полном объёме и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением (<данные изъяты>). Данное ходатайство Малышев А.В. заявил добровольно, проконсультировавшись с защитником. Малышев А.В. осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Гориславская Т.А. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Форостян С.А., потерпевшая ФИО1, представители потерпевших ФИО4 и ФИО5, не возражали против особого порядка принятия судебного решения (<данные изъяты>).

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Малышев А.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 и ч.1 ст.161 УК РФ, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 2 и до 4 лет соответственно.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Малышев А.В., является обоснованным и подтверждённым доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Малышева А.В.:

- по эпизоду от 15.05.2016 – по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду от 16.05.2016 – по ч.1 т.161 УК РФ, как грабёж, т.е. открытое хищение чужого имущества;

- по эпизоду от 17.05.2016 – по ч.1 т.161 УК РФ, как грабёж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых Малышевым А.В. умышленных преступлений, отнесённых уголовным законом к категории преступлений небольшой и средней тяжести и направленных против собственности, а также данные о личности подсудимого, его возраст, влияние назначенного наказания на его исправление.

Так, подсудимый Малышев А.В. ранее судим, инкриминируемые ему деяния совершил, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость (<данные изъяты>), не менее 11 раз в течение апреля 2016 года привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка к административным штрафам (<данные изъяты>).

Вместе с тем, Малышев А.В. на учёте у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит (<данные изъяты>), по прежним местам работы характеризуется удовлетворительно (<данные изъяты>). По месту отбывания наказания в исправительных колониях, характеризовался положительно (<данные изъяты>).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Малышеву А.В., суд учитывает и признаёт по всем эпизодам преступной деятельности активное способствование раскрытию и расследованию преступления, то есть обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а по эпизодам от 15.05.2016 и 16.05.2016 суд дополнительно учитывает и признаёт обстоятельством, смягчающим наказание Малышеву А.В., явку с повинной, то есть обстоятельство, также предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Малышева А.В., суд учитывает и признает рецидив преступлений, то есть обстоятельство, предусмотренное п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, а также обстоятельство, предусмотренное ч.1.1 ст.63 УК РФ, то есть совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, изложенные в описательной части приговора, личность подсудимого. Употребление алкоголя перед совершением преступления явилось осознанным и добровольным действием подсудимого. Вызванное употреблением алкоголя состояние опьянение повлияло на то, что подсудимый совершил это преступление.

Исходя из целей и мотивов совершения подсудимым Малышевым А.В. преступлений, его характера и данных о его личности, суд приходит к выводу, что оснований для применения по отношению к нему положений, предусмотренных ст.64 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, также не имеется.

Определяя вид уголовного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого Малышевым А.В. преступления, данные о личности подсудимого, в том числе состояние здоровья, семейное положение, отсутствие иждивенцев, его намерения трудоустроиться, <данные изъяты>, его желание возместить причиненный ущерб, а также учитывая наличие смягчающих и отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения Малышевым А.В. новых преступлений, в наибольшей степени отвечает назначение ему наказания за каждое совершённое преступление в виде лишения свободы.

С учетом отягчающих обстоятельств, при назначении наказания Малышеву А.В., суд применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает для применения к подсудимому Малышеву А.В. ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, а также тот факт, что Малышев А.В. по предыдущему месту работы характеризовался положительно, намерен продолжить трудовую деятельность, суд полагает возможным применить к нему положения ст.73 УК РФ (условное осуждение).

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на Малышева А.В. на период отбывания им условного осуждения в виде лишения свободы необходимо возложить определенные обязанности, которые будут способствовать его исправлению.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым изменить Малышеву А.В. меру пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Малышева А.В. виновным в совершении одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год,

- по ч.1 ст.161 УК РФ (эпизод от 16.05.2016) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

- по ч.1 ст.161 УК РФ (эпизод от 17.05.2016) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ему окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Малышева А.В. на период отбывания им условного осуждения в виде лишения свободы дополнительные обязанности:

в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет к наркологу и пройти лечение от алкоголизма;

трудоустроиться или встать на учёт в ЦЗН;

не менять своего места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

в период с 22 часов до 06 часов следующих суток находиться по месту жительства.

Меру пресечения Малышеву А.В. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Освободить Малышева А.В. из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения и исполнении наказания зачесть Малышеву А.В. в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 17.05.2016 по 22.07.2016.

На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

-компакт-диск DVD-R, копию накладных, копию счета-фактуры, конверт с отрезками липкой ленты - хранить при уголовном деле;

- бутылку водки «<данные изъяты>» объемом 0,7 л, - передать представителю потерпевшего ФИО5;

- велосипед марки «<данные изъяты>», - оставить в распоряжении собственника ФИО1

Освободить Малышева А.В. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый Малышев А.В. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                 А.В. Кирилов