Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5428/2017 ~ М-5656/2017 от 11.10.2017

Дело № 2-5428/17                         Великий Новгород

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2017 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Никоновой Ж.Ю., при секретаре Сабуровой Е.О., с участием представителя истца ООО «Авуар» - Крюкова Д.С., представителя ответчика Сытина М.В., представителя третьего лица Виноградова М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Авуар» к Кожевникову Ю.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

у с т а н о в и л:

ООО «Авуар» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к Кожевникову Ю.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование указав, что на основании договора купли-продажи № от 25.01.2017 года Общество является собственником автомобиля ФИО1, идентификационный номер (VIN) №, гос.рег.знак №. 20 марта 2017 года решением единственного участника Общества было принято решение о досрочном прекращении полномочий <данные изъяты> Общества - Соколова Д.В. После увольнения Соколовым Д.В. не был передан в Общество спорный автомобиль. Согласно имеющейся у истца информации спорный автомобиль с декабря 2013 года находится в незаконном владении ответчика Кожевникова Ю.Н. Согласно оборотно-сальдовой ведомости стоимость спорного автомобиля составляет 100 000 руб. На основании ст.301 ГК РФ истец просит истребовать из незаконного владения ответчика принадлежащий истцу указанный выше автомобиль.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца ООО «Авуар» - Крюкова Д.С., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от иска, где он просит прекратить производство по делу, в связи с утратой интереса к спору.

Представитель ответчика Сытин М.В. и представитель третьего лица Виноградов М.Н. не возражали против прекращения производства по исковому заявлению.

Заявление представителя ООО «Авуар» об отказе от искового заявления приобщено к материалам дела.

В судебное заседание ответчик Кожевников Ю.Н., третье лицо Дмитриев В.А. не явились, надлежащим образом извещены о дне, времени и месте судебного заседания.

Согласно ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону ст.ст.39, 45 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, то суд считает возможным принять отказ от иска.

В соответствии с ч.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска ООО «Авуар» к Кожевникову Ю.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Д.В.Е. из бюджета государственную пошлину в сумме 3 200 руб. по чек-ордеру от 07.07.2017 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Ж.Ю. Никонова