Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-63/2021 (1-498/2020;) от 11.12.2020

копия                                                                   дело №1-63/2020 (12001940017146809)

УИД: 18RS0003-01-2020-005780-62

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

    13 января 2021 года                                                                                     город Ижевск

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Чуркиной Н.А.,

при секретаре Семиволковой С.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска ИАС,

подсудимого Стяжкина К.В.,

защитника - адвоката ЩНК., представившего удостоверение и ордер № 0856 от 22 декабря 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Стяжкина КВ, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

    подсудимый Стяжкин К.В. совершил незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

                                                                В период времени до 16 часов 15 минут 11 августа 2020 года Стяжкин К.В., достоверно зная о том, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, в крупном размере - массой 0,39 грамма, действуя умышленно, незаконно хранил его при себе. В этот же день около 16 часов 15 минут преступные действия Стяжкина К.В. пресечены сотрудниками полиции, которые задержали его у дома №87 по улице Холмогорова города Ижевска, и в ходе последующего личного досмотра, проведенного на лестничной площадке первого этажа единственного подъезда дома №85 по улице Холмогорова города Ижевска, изъяли хранившееся им без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере.

В предъявленном обвинении подсудимый Стяжкин К.В. вину признал полностью, в судебном заседании на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого 11 августа 2020 года и 01 сентября 2020 года (л.д. 69-72, л.д. 81-83) и обвиняемого 01 сентября 2020 года (л.д. 89-90).

            Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого Стяжкин К.В. показал, что употребляет наркотики с 25 лет. С апреля 2020 года стал употреблять наркотик «<данные изъяты>», которым его угощали знакомые либо он находил наркотик в лесах и во дворах многоэтажных домов. Он ходит по местам, где могут находиться закладки с наркотиками, и случайно находит чужие закладки, после чего употребляет из них наркотики. Наркотики он употреблял около 1 или 2 раза в неделю, а иногда и реже. Зависимости от наркотиков не имеет. 11 августа 2020 года в послеобеденное время он вышел из дома и решил прогуляться по городу, времени было около 15 часов. Он купил пиво и пошел в лесополосу возле жилого комплекса «Виктория Парк» по улице Холмогорова города Ижевска, при этом он знал, в данной лесополосе могут быть закладки с наркотическими средствами. Он заглядывал под деревья и кусты, искал закладки, чтобы употребить наркотик. Под один из деревьев он нашел сверток изоленты синего цвета, в котором находилось вещество светлого цвета. Часть наркотика с помощью трубки от сока путем курения употребил на месте. Оставшуюся часть наркотика он убрал в карман своих штанов для последующего употребления, сбывать наркотик никому не собирался. Фольгу и изоленту он выбросил на месте. Выйдя из леса, он пошел в один из дворов многоэтажного дома, расположенного по ул. Холмогорова г. Ижевска, где и был задержан сотрудниками полиции. В подъезде на лестничной площадке 1 этажа в присутствии двух понятых сотрудниками полиции был проведен его личный досмотр, в ходе которого на вопросы сотрудников полиции он сообщил, что при себе в левом переднем кармане штанов находится полимерный пакетик внутри с синтетическим наркотиком. После чего наркотическое средство и два сотовых телефона у него были изъяты. Затем его доставили в УНК МВД по УР для дальнейшего разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Стяжкин К.В. оглашенные в суде свои показания подтвердил в полном объеме, пояснил, что показания давал добровольно, без физического и психического давления.

            Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей и иными доказательствами, представленными стороной государственного обвинения, исследованными в судебном заседании.

Свидетель КММ - оперуполномоченный УНК МВД по УР суду показал, что в управлении имелась оперативная информация о причастности Стяжкина к незаконному приобретению, хранению и сбыту наркотиков. После получения разрешения на проведение ОРМ «наблюдение» в отношении Стяжкина ими была получена информация, что 11.08.2020 г. около 16 час. 00 мин. Стяжкин будет находиться в районе дома 87 по ул. Холмогорова г. Ижевска, и при нем могут находиться наркотические средства. Совместно с другими сотрудниками полиции в послеобеденное время он выехал к месту проведения «Наблюдения» к дому 87 по ул. Холмогорова. Через некоторое время ими был замечен Стяжкин, шедший со стороны лесопосадки возле дома 87 по улице Холмогорова. В связи с имеющейся информацией Стяжкин К.В. был задержан ими, при задержании Стяжкин оказал сопротивление сотрудникам полиции, пытался вырваться, скрыться с места задержания. В связи с чем, в отношении него были применены физическая сила и специальные средства наручники, После чего Стяжкин был доставлен в единственный подъезд дома 85 по ул. Холмогорова, где в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр. После вопросов сотрудников он добровольно сообщил, что при себе имеет наркотическое средство. В присутствии понятых у него был изъят полимерный прозрачный пакет с контактной застежкой с веществом светлого цвета и два мобильных телефона. После этого Стяжкин К.В. был доставлен в Управление для дальнейшего разбирательства. Он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Свидетель РОС, показания которого с согласия сторон оглашены в судебном заседании, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля КММ (л.д. 49-51).

    Свидетель МНА в судебном заседании показал, что 11 августа 2020 года он возвращался домой после работы. Около 16.20 часов он подходил к подъезду своего дома 85 по ул. Холмогорова г. Ижевска, в этот момент к нему обратился ранее незнакомый мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросили поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре задержанного мужчины. Он согласился и они проследовали в подъезд дома, в котором он проживает. На площадке первого этажа находились другие сотрудники полиции и задержанный мужчина и еще один понятой. Задержанным мужчиной был подсудимый, который находится в зале судебного заседания. Всем участвующих лицам сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности. После чего сотрудники полиции у задержанного мужчины спросил имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества, изъятые из незаконного оборота, в том числе наркотические средства и психотропные вещества. Подсудимый ответил, что при нем имеется синтетический наркотик. После чего в ходе личного досмотра у мужчины в кармане его штанов был обнаружен и изъят пакетик с наркотиком. Также у подсудимого были обнаружены и изъяты два мобильных телефона. По окончании личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, который был оглашен сотрудником полиции вслух, замечаний и заявлений от участвующих лиц не было, в протоколе все участвующие лица поставили свои подписи.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ЩМА (л.д. 56-57) следует, что 11 августа 2020 года после 16 часов он участвовал в качестве понятого при личном досмотре мужчины на лестничной площадке 1 этаже единственного подъезда дома 85 по ул. Холмогорова г. Ижевска. Сотрудник полиции разъяснил ему и еще одному понятому мужского пола права и обязанности. Досматриваемому мужчине также были разъяснены права, предложено выдать запрещенные предметы, на что мужчина пояснил, что при себе имеет синтетический наркотик, который он хранит для личного употребления. В ходе личного досмотра у мужчины из карманов штанов были изъяты прозрачный полимерный пакетик с контактной застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, и два мобильных телефона. Изъятое вещество было упаковано в конверт и опечатано. Был составлен протокол личного досмотра, ознакомившись с протоколом, все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний от участвующих лиц, в том числе от досматриваемого лица, не поступало.

Кроме того, вину подсудимого подтверждают исследованные в судебном заседании письменные материалы уголовного дела:

        - рапорт об обнаружении признаков преступления, послуживший поводом для возбуждения уголовного дела (л.д. 5);

- постановления о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности и предоставлении их следователю (л.д. 7,8), рапорт о необходимости проведения ОРМ (л.д. 9), справка о проведении ОРМ (л.д. 10), согласно которым принято решение о проведении ОРМ «наблюдение» в отношении Стяжкина К.В., результаты которого рассекречены и предоставлены следователю;

        - протокол личного досмотра Стяжкина К.В., проведенного 11.08.2020 г., в ходе которого из левого переднего кармана штанов изъят полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета (л.д. 12);

        - справка об исследовании № <номер> от 11 августа 2020 года и заключение эксперта № <номер> от 27 августа 2020 года, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра Стяжкина К.В., является смесью, содержащей в своем составе (<данные изъяты>. Масса изъятого составила 0,39 г. (л.д. 14, 17-19);

        - акт получения образцов для сравнительного исследовании от 11 августа 2020 года и заключение эксперта № <номер> от 26 августа 2020 года, согласно которого на поверхности ватного тампона (объект 2)обнаружены следовые остатки - <данные изъяты>, которые являются производными наркотического средства: <данные изъяты>. На поверхности ватного тампона (объект 1) каких-либо наркотических средств не обнаружено, (л.д. 21, 25-26);

        - протокол осмотра вещественных доказательств, в ходе которого осмотрены полимерный сейф-пакет № <номер> со смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, а также прозрачный полимерный пакет со смывами с обеих ладоней и пальцев обеих рук Стяжкина К.В и     один ватный тампон белого цвета (л.д.28-31);

        - протокол осмотра предметов от 18.08.2020 г. в ходе, которого осмотрены, изъятые у Стяжкина К.В. сотовые телефоны (л.д. 37-41).

Оценивая в совокупности исследованные в суде доказательства обвинения, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и приходит к убеждению о виновности подсудимого в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый, незаконно без цели сбыта хранил при себе наркотическое средство массой 0,39 гр., которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра.

В основу приговора суд кладет показания свидетелей КММ, РОС, МНА, ЩМА, которые не содержат в себе противоречий, подтверждаются исследованными письменными доказательствами.

    Свидетели РОС и КММ сообщили, что ими был задержан подсудимый, при производстве личного досмотра которого обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет с веществом светлого цвета. Свидетель МНА подтвердил свое участие в личном досмотре Стяжкина К.В., а также факт изъятия у него полимерного прозрачного пакета с веществом светлого цвета.

    В основу приговора судом также кладутся показания подсудимого, данные им на стадии предварительного следствия, которые Стяжкин К.В. подтвердил в судебном заседании. У суда нет оснований не доверять этим показаниям. Они являются подробными, даны в присутствии защитника, полностью согласуются с показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами. Наличие у подсудимого мотивов для самооговора суд не усматривает.

Оперативно-розыскные мероприятия по делу проведены в установленном законом порядке, они осуществлялись для решения задач, определенных в ст. 2 Федерального закона от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона. Их результаты получены и переданы следователю в соответствии с требованиями этого Федерального закона и свидетельствуют о наличии у Стяжкина К.В. умысла на незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

До начала проведения наблюдения в отношении подсудимого у сотрудников правоохранительных органов имелись достаточные сведения, что он совершает противоправные деяния, связанные с незаконным приобретением, хранением и сбытом наркотических средств. Впоследствии достоверность полученной оперативной информации подтверждена в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, - путем проведения следственных действий.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года, масса незаконно хранимого Стяжкиным К.В. наркотического средства (0,39 гр.) образует крупный размер.

Таким образом, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при указанных в приговоре обстоятельствах.

    Суд исключает из обвинения подсудимого приобретение им наркотического средства, поскольку время и обстоятельства его приобретения органами следствия не установлены.

    Суд квалифицирует действия Стяжкина К.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению психиатрической судебной экспертизы от 31 августа 2020 года Стяжкин К.В. в момент инкриминируемого правонарушения и в настоящее время каких-либо психических расстройств, которые оказали бы влияние на его возможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал и не обнаруживает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, в прохождении курса лечения, медико-социальной реабилитации не нуждается (л.д. 103-105).

Принимая во внимание указанное заключение экспертов, а также поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого, поэтому он подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Стяжкин К.В. совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, его близкие родственники имеют заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья его близких родственников.

Суд не учитывает в качестве явки с повинной объяснение Стяжкина К.В., сделанное им в связи с его задержанием по подозрению в совершении данного преступления, сведениями о котором уже располагали сотрудники полиции. Признание им своей вины учтено судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом личности подсудимого, характера и общественной опасности совершённого им преступления, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением положений статьи 73 УК РФ об условном осуждении, с возложением на него обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о меньшей степени его общественной опасности, степень реализации Стяжкиным К.В. преступных намерений, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, а также назначения дополнительных видов наказания.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ и не в максимально возможных пределах.

Основания для применения положений статей 72.1, 82.1 УК РФ отсутствуют.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Стяжкина КВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Стяжкина К.В. обязанности:

- в течение 10 дней по вступлению приговора в законную силу встать на учет и 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства) в установленные им дни и часы;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Стяжкину К.В. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, установив срок ее действия до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - наркотическое средство, образцы для сравнительного исследования, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Ижевску, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Об участии осужденного в суде апелляционной инстанции должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в срок 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы, или представления. Дополнительные апелляционные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья                                                          Н.А. Чуркина