Дело № 2-4474/2017
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 сентября 2017 года г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Демичевой Н.Ю.,
При секретаре Немечковой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 к Волгиной Елене Александровне о взыскании задолженности по счету международной карты,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 обратилось в суд с иском к Волгиной Е.А. просит взыскать задолженность по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк России № по состоянию на 03.07.2017г. в размере 54 563,85 руб., в том числе: просроченный основной долг – 49 370,06 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 3236,09 руб., неустойку – 1 957,70 руб., а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 836,92 руб.
В обоснование требований истец ссылается на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления Волгиной Е.А. была выдана международная карта ПАО Сбербанк №. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять. В соответствии с п. 1.1. Условий, договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя международных банковских карт и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом. Таким образом, между банком и Волгиной Е.А. был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004 года кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом. По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (раздел 4 Условий). В соответствии с п.3.5. Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,90% годовых от суммы кредита. Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. По состоянию на 03.07.2017г. задолженность ответчика составляет 54 563,85 руб., в том числе: просроченный основной долг – 49 370,06 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 3236,09 руб., неустойка – 1 957,70 руб. Банк направил должнику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена. В связи с чем, истец обратился в суд.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражал (л.д.2 оборот).
Ответчик Волгина Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
В связи с неявкой ответчика с учетом согласия представителя истца данное гражданское дело было рассмотрено судом на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 20.12.2013г. года ОАО «Сбербанк России» на основании заявления Волгиной Е.А. была выдана международная карта ОАО Сбербанк России <данные изъяты> № с разрешенным лимитом кредита 50 000 руб., на срок 36 месяцев, под процентную ставку 17,9% годовых, минимальный ежемесячный платеж 5,0% годовых, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета, полная стоимость кредита 20,50% годовых (л.д.12-13).
04.08.2015г. произведена государственная регистрация устава Банка, содержащего новое наименование – Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк).
Таким образом, между сторонами заключен договор о кредитной карте на вышеуказанных условиях.
Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, выдав кредитный лимит ответчику по данному по договору. Однако обязательства по возврату долга и уплате процентов ответчик надлежащим образом не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.6-10).
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 3.5 Условий выпуска на обслуживание кредитной карты ОАО Сбербанк России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде в году – действительное число календарных дней (л.д.17 оборот).
За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 3.9. условий).
Из материалов дела следует, что истцом было направлено ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование и уплате неустойки в срок до 03.09.2015г. (л.д.14-16).
Однако, как установлено судом в ходе разбирательства, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Из представленного истцом суду расчета, усматривается, что по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк России № задолженность ответчика по состоянию на 03.07.2017г. составляет размере 54 563,85 руб., в том числе: просроченный основной долг –49 370,06 руб., просроченные проценты за пользование кредитом –3236,09 руб., неустойку –1 957,70 руб. (л.д.6-10).
Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом, и найден верным.
В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, доказательств, свидетельствующих о неправильности расчета, либо о погашении задолженности в ином размере, ответчиками суду не представлено.
На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 836,92 руб., подтвержденные платежными поручениями (л.д.3-4).
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 к Волгиной Елене Александровне о взыскании задолженности по счету международной карты - удовлетворить.
Взыскать с Волгиной Елены Александровны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 задолженность по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк России № в размере 54 563,85 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 836,92 руб., а всего взыскать 56 400,77 руб. (пятьдесят шесть тысяч четыреста рублей семьдесят семь копеек).
Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2017 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ Демичева Н.Ю.
Копия верна.
Судья –
Секретарь –