Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3407/2019 ~ М-4232/2019 от 26.09.2019

Дело № 2-3407/2019

(№23RS0037-01-2019-006865-05)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2019 года                             г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Головина А.Ю.,

при секретаре Пищухиной А.С.,

с участием представителя истца по доверенности Сухова М.Г., представителя ответчика по доверенности Базадзе М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пуляевой Галины Николаевны к Администрации МО г. Новороссийск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Пуляева Г.Н. обратилась в суд с иском к Администрации МО г. Новороссийск о сохранении жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в перепланированном состоянии.

В обоснование иска указано, что на основании договора на передачу в собственность жилого помещения от 14.01.1993 г., удостоверенного нотариусом ФИО5 , зарегистрированного в БТИ 16.01.1993 г. Пуляева Г.Н. является собственником <адрес>, расположенной по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.. Без разрешительных документов истцом проведена перепланировка, а именно общая площадь квартирыизменена с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв. м. за счет исключения площади балкона № 8 площадью 0,7 кв.м., между жилой комнатой № 2 и № 3 заложен дверной проем, в жилой комнате № 1 установлена перегородка с дверным проемом, за счет чего площадь жилой комнаты № 1 уменьшена и образован коридор № 9, между жилой комнатой № 2 и коридором № 9 пробит дверной проем, между жилой комнатой № 3 и коридором № 7 увеличен дверной проем, балкон № 8 остеклен, на что указано в справке № 47МФЦ/19-293 от 14.02.2019 г. и техническом паспорте от 12.03.2019 г. филиала ГУП КК «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ». В сентябре 2019 Пуляева Г.Н. обратилась в Администрацию МО г. Новороссийск за узакониванием перепланировки, на что ню получен отказ. Заключением ООО «Документ» подтверждается соответствие перепланировки требованиям и нормам, отсутствие угрозы жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании представитель истца подтвердил доводы, изложенные в иске, просил требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения иска ввиду того, что перепланировка произведена самовольно.

Допрошенный в судебном заседании эксперт ООО «Документъ» Дмитриева А.К. подтвердила выводы, изложенные в техническом заключении, о соответствии перепланировки строительным нормам и правилам, отсутствии угрозы обрушения, жизни и здоровью граждан.

Выслушав участников процесса, показания эксперта, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что основании договора на передачу в собственность жилого помещения от 14.01.1993 г., удостоверенного нотариусом Вовненко В.С. № 2-876, зарегистрированного в БТИ 16.01.1993 г. Пуляева Г.Н. является собственником <адрес>, расположенной по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Без разрешительных документов истцом проведена перепланировка, а именно общая площадь квартиры изменена с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты>. м. за счет исключения площади балкона № 8 площадью 0,7 кв.м., между жилой комнатой № 2 и № 3 заложен дверной проем, в жилой комнате № 1 установлена перегородка с дверным проемом, за счет чего площадь жилой комнаты № 1 уменьшена и образован коридор № 9, между жилой комнатой № 2 и коридором № 9 пробит дверной проем, между жилой комнатой № 3 и коридором № 7 увеличен дверной проем, балкон № 8 остеклен, на что указано в справке № 47МФЦ/19-293 от 14.02.2019 г. и техническом паспорте от 12.03.2019 г. филиала ГУП КК «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ».

В сентябре 2019 года Пуляева Г.Н. обратилась в Администрацию МО г. Новороссийск за узакониванием перепланировки, на что ею получен отказ.

В соответствии со ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно заключению экспертизы, выполненной ООО «Документъ» № Э0403-16.1/2-019 от 25.03.2019 г. выполненная перепланировка в <адрес>, расположенной по адресу <адрес>, несущие конструкции соответствуют нормативному уровню технического состояния согласно СП 13-102-2003, угроза обрушения жилого дома отсутствует, технические характеристики изменились: общая площадь изменения см 64,8 кв.м. на 64,1 кв.м., жилая площадь с 50,1 кв.м до 46,1 кв.м., произведенная перепланировка соответствует требованиям СП 54.13330.2011 «СНиП 31-01-2003 Здания жилые многоквартирные» по объемно-планировочным и конструктивным решениям, Техническому регламенту о требованиях пожарной безопасности, угрозу безопасности проживания в квартирах, расположенных над и рядом с квартирой № 15 указанная перепланировка не создает. Техническая надежность всех элементов и конструкций жилого дома в связи с перепланировкой обеспечена. Фактическая сейсмостойкость соответствует нормируемой на день начала строительства. Переоборудование квартиры № 15 на уровень сейсмостойкости жилого дома не влияет. Конструктивные характеристики элементов жилого дома соответствуют нормативному уровню технического состояния СП 13-102-2003, угроза обрушения отсутствует.

Выводы экспертизы подтверждены допрошенным в судебном заседании экспертом Дмитриевой А.К., предупрежденной об уголовной ответственности, за дачу заведомо ложного заключения.

Таким образом, указанное переустройство квартиры не противоречит требованиям ч. 4 ст. 29 ЖК РФ, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

Иск Пуляевой Галины Николаевны удовлетворить.

Сохранить жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м., в перепланированном состоянии.

Настоящее решение является основанием для внесения в ГКУ и ЕГРН соответствующих изменений, а также государственной регистрации права собственности за Пуляевой Галиной Николаевной на указанную квартиру.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 24.10.2019 г.

2-3407/2019 ~ М-4232/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пуляева Галина Николаевна
Ответчики
Администрация МО г.Новороссийск
Другие
Сухов Михаил Геннадьевич
Оганесян Анна Александровна
Суд
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Головин А.Ю.
Дело на сайте суда
novorossisk-oktybrsky--krd.sudrf.ru
26.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2019Передача материалов судье
27.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2019Подготовка дела (собеседование)
15.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.10.2019Судебное заседание
24.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2020Дело оформлено
27.05.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее