УИД: 28RS0024-01-2021-000818-21
Дело № 1-141/2021
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Шимановск 22 сентября 2021 года
Шимановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего - судьи Белогрудовой С.А.,
при секретаре судебного заседания Карпец И.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Шимановского района Амурской области Толмачевой А.О.,
подсудимой Золотухиной Т.В. и её защитника – адвоката Ильчанинова В.И., имеющего регистрационный № в реестре адвокатов <адрес>, предоставившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении:
Золотухиной Татьяны Викторовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, с образованием 8 классов, состоящей в браке, имеющей на иждивении троих детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
Под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Золотухина Т.В. незаконно изготовила и хранила без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, у Золотухиной Т.В., находящейся на участке местности, расположенном в 10 м., северо-западного направления от <адрес>, внезапно возник прямой умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, для личного употребления.
Реализуя свой преступный умысел направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 часов по 20 часов 05 минут, Золотухина Т.В., находясь на участке местности, по вышеуказанному адресу сорвала верхушечные части с произрастающих на указанном участке кустов дикорастущей конопли, тем самым приобрела наркотическое средство – дикорастущую коноплю, с целью последующего изготовления из него иного наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, которое сложила в полиэтиленовый пакет, и ДД.ММ.ГГГГ период с 20 часов 05 минут до 20 часов 15 минут, храня при себе, перенесла в здание бани расположенное на территории домовладения по адресу <адрес>, где продолжила хранить до 01.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часов 00 минут до 01 часов 30 минут, Золотухина Т.В., находясь в здании бани на территории домовладения, по указанному выше адресу, следуя своему прямому умыслу направленному на незаконное изготовление наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно, умышленно из ранее приобретенного ею наркотического средства, изготовила наркотическое средство в значительном размере - гашиш, массой 20,3 грамма.
После чего ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часов 30 минут, Золотухина Т.В., находясь на месте незаконного изготовления наркотического средства, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере незаконно изготовленное ею наркотическое средство гашиш, массой 20,3 грамма поместила под лавку в здании бани на территории домовладения по адресу <адрес>, тем самым умышленно, без цели сбыта, хранила до момента обнаружения, то есть до 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 45 минут по 13 часов 20 минут в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - под лавкой в здании бани по вышеуказанному адресу, было обнаружено и ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 30 минут до 14 часов в ходе осмотра места происшествия было изъято наркотическое средство – гашиш, массой 20,3 грамма, в значительном размере, которое Золотухина Т.В. незаконно изготовила и хранила для личного употребления, без цели сбыта.
В ходе судебного заседания Золотухина Т.В. свою вину в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах признала полностью, подтвердила заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Судом установлено, что Золотухина Т.В. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства; она осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства; в судебном заседании государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; Золотухина Т.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказание за которое не превышает 3 лет лишения свободы; обвинение Золотухиной Т.В. в совершении названного преступления обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами; существо обвинения Золотухиной Т.В. понятно, она согласна с ним в полном объеме и признает вину в полном объёме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах, действия Золотухиной Т.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В отношении инкриминируемого деяния суд признает Золотухину Т.В. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности. На учете у врача психиатра не состоит, состоял на учёте у врача-нарколога (т. 1 л.д. 122 оборотная сторона), поведение подсудимой в судебном заседании адекватно происходящему.
При назначении наказания Золотухиной Т.В. суд, в соответствие со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, в т.ч. факт совершения Золотухиной Т.В. оконченного умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; совершенное преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности. Судом также учтены данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие её наказание, а так же влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, а также конкретные обстоятельства дела.
В качестве данных, характеризующих личность Золотухиной Т.В., суд учитывает, что она юридически не судима (т. 1 л.д. 111-113); по месту жительства участковым и Главой Нововоскресеновского сельсовета характеризуется отрицательно. Семья состоит на учёте в инспекции по делам несовершеннолетних как неблагополучная. Периодически с семьёй проводятся беседы на темы воспитания и поведения детей и родителя в общественных местах. Склонна к употреблению спиртными напитками, в семье неспокойно, за детьми нет присмотра, собирают пьяные компании. По характеру спокойная, открытая, но когда находится в состоянии алкогольного опьянения становится агрессивной, вспыльчивой, поддерживает дружеские отношения с лицами склонными к правонарушениям (т. 1 л.д. 123-124).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Золотухиной Т.В. суд считает необходимым признать: в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в период дознания давала подробные показания об обстоятельствах совершенного ею преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание Золотухиной Т.В. предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Решая вопрос о виде наказания, суд учитывает все вышеизложенные обстоятельства, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также объективные данные о личности Золотухиной Т.В., которая характеризуется отрицательно и считает, что достижение целей уголовного наказания возможно при назначении Золотухиной Т.В. наказания в виде исправительных работ, полагая, что данный вид наказания будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждения совершения ею новых преступлений. При этом суд считает, что данное наказание Золотухина Т.В. должна отбывать реально.
Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения исправительных работ, в том числе указанных в части 5 статьи 50 УК РФ, по делу не установлено.
С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к Золотухиной Т.В. института условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, поскольку это не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждению совершения Золотухиной Т.В. новых преступлений.
Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, обсуждению не подлежит.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.
Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию не подлежат, вопрос о взыскании судебным издержек разрешен в отдельном постановлении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░ ░░░4 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;
- ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 690090, ░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░. 54, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░