Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1781/2020 от 20.07.2020

            Дело № 12-1781/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Одинцово                                                                                                                22 октября 2020 г.

    Судья Одинцовского городского суда Московской области Староверова О.А., рассмотрев жалобу Матвеева А.С. на постановление по делу об административном правонарушении № 18810277205120054130 от 26.02.2020 по ч.1 ст.12.11 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    20.07.2020 в Одинцовский городской суд Московской области поступила жалоба Матвеева А.С. на постановление по делу об административном правонарушении № 18810277205120054130 от 26.02.2020, вынесенного заместителем командира взвода 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве по ч.1 ст.12.11 КоАП РФ.

    Материалы административного дела поступили в суд 25.09.2020.

    Согласно ч.3 ст.30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данного судьи.

    Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, право на судебную защиту предполагает, что рассмотрение дела должно осуществляться не произвольно выбранным, а законно установленным судом, то есть судом, чья компетенция по рассмотрению данного дела определяется на основании закрепленных в законе критериев, которые в нормативной форме (в виде общего правила) заранее предопределяют, в каком суде будет рассмотрено то или иное дело, что позволяет суду, сторонам и другим участникам процесса избежать правовой неопределенности в этом вопросе, которую в противном случае приходилось бы устранять посредством решения, основанного на дискреции правоприменительного органа или должностного лица (постановления от 16 марта 1998 года N 9-П, от 2 февраля 1999 года N 3-П, от 25 февраля 2004 года N 4-П, от 6 апреля 2006 года N 3-П, от 21 января 2010 года N 1-П, от 21 апреля 2010 года N 10-П, от 9 июня 2011 года N 12-П, от 20 июля 2012 года N 20-П и др.).

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении № 18810277205120054130 от 26.02.2020 оно вынесено заместителем командира взвода 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве по адресу: АДРЕС, в связи с чем жалоба на постановление должностного лица подлежит рассмотрению ..... судом г.Москвы.

Соответствующий подход выражен Верховным Судом Российской Федерации в ряде судебных актом, например, в решениях от 05 ноября 2019 г. №87-ААД19-18, от 09 октября 2019г. №87-ААД19-6, от 24 декабря 2019г. №87-АД19-19 и т.д.

Практика Верховного суда Российской Федерации свидетельствует о неукоснительном соблюдении судами вышеуказанных требований Закона по рассмотрению жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях по месту рассмотрения дела.

           На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.30.2 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Направить по подведомственности жалобу Матвеева А.С. на постановление по делу об административном правонарушении № 18810277205120054130 от 26.02.2020, вынесенного заместителем командира взвода 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве по ч.1 ст.12.11 КоАП РФ в ..... суд г.Москвы.

Копию определения направить заявителю.

Судья                                                                                                           О.А.Староверова

12-1781/2020

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Матвеев Алексей Сергеевич
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Староверова Оксана Аркадьевна
Статьи

ст. 12.11 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
20.07.2020Материалы переданы в производство судье
23.07.2020Истребованы материалы
25.09.2020Поступили истребованные материалы
22.10.2020Судебное заседание
26.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее